司法独立有屁用？那些法官不还是人吗？看见黄金白银和女人不是仍然全要吗？
绝对不信那些司法机构的人不受贿赂、不受美女引诱。
所以，司法独立不独立都是给老百姓看的，实际还是原来那样……

就算司法真的独立，哪个部长对法官说，这个案子你按照我说的定，我就给你儿子提干，给你找几个婊子玩。不听我的，就让你老婆当妓女，让你儿子充军发配。
在这样的形式下，那个法官敢放个屁说不吗？
所以，司法独立不独立有毛用啊？？？？？？？？？？？？？？

只有在保障国民有充分民主监督权利的基础上，所谓的司法独立才有意义，否则，它就会成为独立王国，就会无法无天、胡作非为，天朝过去的“整法委”不就是这样吗？

在锤镰帮一党专制、锤镰帮统治集团手握军警等暴力工具垄断主宰中国的权力不变的情况下，司法能独立吗？
退一步说，即使从地方党委、官府的管辖下独立出来，不还是在锤镰帮党中央高层和最高法院的领导、管控、操纵下么？最高法院不还是受党的领导么？不还是没有摆脱锤镰帮的魔爪么？
这就像孙猴在如来手掌上一个跟头十万八千里，以为跳出来了，其实还在如来的手掌之中。
再说，司法光独立，而没有实现司法民主，司法权没有掌握在公众手中，那么司法独立后，司法权还是被少数法官、法院的人员所垄断、操控，司法裁决结果仍由法院官方少数人的意志决定，仍然不能实现司法的公平、公正。（下续）

（续上）
司法独立只是形式，民主司法才是本质。
在民主法治国家，司法独立是由民主司法实现的：
1.不是法官、而是公民审判团拥有司法审判裁决权。
公民审判团由随即选出的一定规模的公民组成。
2.法官没有司法审判裁决权，法官的职责是主持司法程序，维持法庭秩序，保证司法过程的合法、公正。
3.民选法官：国家法院法官，省法院法官，市法院法官。
（下续）

（续上）
再退一步讲，在中共一党专制不变的情况下，即使司法独立，那么这个独立的审判裁决结果能否执行、实现？没有保障。因为仍然是中共统治当局掌控着军警枪杆子等强制性权力，一切最终还是这伙独裁者、统治者说了算，一切最终还是统治当局的意志决定，当局靠权力命令就是不执行这个独立审判裁决结果，你又如之奈何？
再说媒体、网络等其他公权力也还都在中共当局的管控下，他们可以靠操纵媒体颠倒黑白、混淆视听、愚弄公众，掩盖、歪曲事实真相，制造假象、捏造事实、诬陷清白，你只有司法独立有何用？（下续）
so，所以司法独立的前提必须是：
1.军队国家化、非党化、非政治化，军队不能被任何党派、组织、团体、个人所垄断为党卫军、私家军，军队的唯一职责是对外防御，保卫国家、国民，军队不能参与、干预国内（政治等）事务。
2.组党自由，多党竞选，任何党派、组织、团体、个人不能垄断、管控、操纵公权力为私有，搞专制、独裁，为自己个人和团伙的利益服务。

人家的名词和西方的表面上一样，实际上相反，人家说要把权力关进笼子里，结果把反腐的大V和异议者都关进了笼子里，人家说司法独立，估计会让司法靠边站，由国安委（东厂）秘密行事，连司法过程都不走直接送进牢里，之前的政法委至少还能请个律师，如今给你个和尚打伞的文革式“司法独立”，哈哈，傻眼了