桑德尔远见卓识

古老的比例公平观不能为再分配行为提供理论依据，而导致只能把再分配看作是一种慈善，政府在其中的行为则被视为是对富人的抢劫。
实际上公平是一个动态平衡过程，初始分配公平都具有相对的性质。但再分配必须在民主平台上进行。

　　“公正就是个人所得到的报酬和他对社会付出劳动的平衡，或者两者间达到一个合理比例。”
　　这样的观点看似非常非常正确！很有迷惑性，并且是名人的话。其实这就是社会主义的按劳分配。二百多年前那位弱智老人马克思提出的理论：社会主义的按劳分配，和共产主义的按需分配。后者按需分配，结果被有权的人实现了。
　　而对于前者按劳分配，由于现代社会的工作，地位和人千差万别。实际上无法度量你的劳动和报酬是否真正合理，在法律上称为不可操作。报酬的多少只能靠市场的调节。
　　现代社会的公平，应该做的事是：提供每个人相同的机会去获得报酬。也就是相同的道德，法律和规则去规范人的行为，在此前提下去获得报酬，也包括实现人生的目标。例如一场考试或者体育比赛，对每个被考者或运动员，规则必需是相同的，至于付出多少劳动和最后的结果，那是个人的事。
　　所以利用权去获取钱是不合理的，这相当于即当裁判员又是运动员；而坑蒙拐骗去获取钱就是不道德的；现今中国的高官中百分之九十以上是官二代，那么机会均等吗？

他們就像地上撿到錢一樣而已

沒錢怎麼養孩子？哪來愛心? 生多了也都是廢品,到頭來只有送報紙的份。

錢多不一定幸福這是可能的，但沒錢肯定是不會幸福的。