迫害耶稣的也是犹太人吧！

耶稣也是犹太人.

西方左派是共产法西斯独裁者的走狗和帮凶。

犹太人和知识分子有天生左倾倾向，是本文主旨。研究这个有哈用？这不是趣味主义吗？老曹凭你的才学，你为哈不分析一下，为哈中国人半个世纪之前接受了共产主义，而且至今绝大部分人还没有觉醒？难道，中国人和犹太人有基因相同成份吗？还是中国盛产知识分子啊？

解放军军太子党是核扩散伊朗＋朝鲜的总后台！保利集团向阿拉伯国家出口导弹＋核武，准备消灭以色列。以色列有求于中共，犹太人游说集团在美国为北京说项，大红龙才能混到今天。等到实力强大起来，卸磨杀驴，鼓动回教国家（特别是伊朗）攻击以色列，美国必须协防参战，兵悬万里，备多力分。中共再一举发动东亚超限战，收复台湾，统一朝鲜，打烂日本，驱逐美国，完成霸业。所以说，中共才是全世界恐怖主义的总后台！美国犹太人应该集体转向，支持消灭大红龙。

无钱无势，有什么办法抢夺那怕一小块阵地？

在中國 , 左和災難聯繋密切 , 人們對左的痛恨是有理由的 . 但是將其他國家的人或事標以左右 , 拿給中國人看 , 十分不妥

左或右傾在西方國家不是問題 . 無論觀點怎樣 , 都是組成社會的一部分 . 但中國人看到一個左字 , 就很容易以己之左度彼之左 , 曹氏想到沒有 ?

你这种论点看似客观，其实是在抹稀泥。

发现左派有一个特点，就是对生命没有敬畏之心，所以才敢想当然的把自己的那一套推给别的生命，什么悲天悯人替天行道为人民服务之类，庄子说过“子非鱼，安知鱼之乐”，但左派偏要让鱼到陆地上走或是到天上飞，因为这样大家才“平等”。其实左派就是认为自己是造物主的。

请问以你言，希特勒是左还是右？如果是右，他可有对生命敬畏之心？

形右实左，以其人之道还治其人之身，其实还是一回事，同一个套路，所以最先开展器官移植的是苏联，而德国在这方面就要落后了，然后就是现代的什么转基因之类的，这都是表明了一个态度，就是否定神的存在。说到希特勒就让我想起薄熙来，他以左派面目出现，但是从他之前的表现来看，所谓左右对他而言其实都是一回事，怎么好用怎么用，你看看纳粹冲锋对和红色突击队的异同，你会发现，希特勒其实不过是把马克思的理论变变形而已，方法套路你可以自己做个表格对比。

是的，这才是真正科学的态度，而不是打着上帝的幌子抹稀泥。顶一个。

甚麽是科学？美国的左和右只是治国的策略不同，观点不同。对于上帝，民主和人权，他们没有任何异议。所以，希望曹先生还是不要把美国的左和右的分歧做误人评论吧。现在美国人民都希望两党合作，互相协商共同维护美国的经济，以扩大中产阶级的队伍而不是伤害。“compromise"是大多是美国人民的心声。现今的两党分歧,使得国会和总统的评分下降，特别是共和党为多数的国会，只有11％的人肯定他们，是有史以来最低的。大多数人认为他们甚麽都不做。民声不可忽视。不知曹先生如何看待事实。

为什么西方人把希特勒视为极右，是因为西方的哲学只达到负负得正这一步，所以才会认为反对左的就是右的，但是东方道家却有这样的认识“大成若缺，大盈若冲，大直若屈，大巧若拙，大辯若訥，大智若愚”，也就是说阳极显阴，极左反而象右了。

这就是为甚麽要以“中庸”为立足点。

做一个有慈悲心的人有甚麽不妥吗？做一个为社会奉献，对社会和他人负责的人有甚麽不对吗？没有平等心，没有慈悲，没有责任感，那连禽兽都不如，即使披一张人皮，不是只有一个魔鬼的灵魂吗？凡佛经，圣经（没有读过其他经典）不都是告诉我们，灵性是平等的，自私，欲望和淫荡是为自己开地狱之门吗？难道美国的左派不信上帝，只有右派才信？你还是不要企图在这里搅混水吧！！！

我是原教旨主义者，我反对的是那些所谓代天立言，代圣人立言，然后兜售自己的东西的。如朱熹之流，同时，我认为真信上帝那么对上帝所造之物敢于改动的那算什么？认为上帝做的达不到自己的要求吗？所以我认为这就是对神的否定。

世间众生皆在外形的差异，能力的差异，作为生命来说，你可以视众生平等，但是，你不能把平等认为是外在的一致，让不同的生命各得其所才是对生命的尊重，不去随意干扰任何生命的生存状态，其实你能干扰别的生命的生存状态，当然比你有能力的生命也能干扰你的生存状态，把自己认为好的强加给别的生命你认为是好的话，那你其实也就是认可了别的生命对你的生存状态强加些什么了。

当然，这只是我现在的认识水平，参与讨论，并不是要强加给谁，也不需要别人一定认可，只是说出自己目前的看法而已，仅此而已。

好文，理性！

除了曹长青又有那个中国人提出过[多数犹太人“左倾”]这个论点？你可以争论其原因，可是这个现象确实值得思考。犹太人和伊斯兰对这个世界的影响不可忽视。

甚麽右，甚麽左，实际上共和党在很大的程度上对中共是妥协的。比如把工厂放到中国以赚取更多纯利等等。对于曹先生的“左”和“右”的划分，本人以为是很片面的。实际上，美国的共和党内也有不同派别。譬如“茶党”，就是在美国的经济和改革上持极右观点。他们的观点只对少数极富的阶层有力，对中产阶级是最不利的。民主党内也有不同观点。两大党内均有极右和极左。但是对于美国的人权和民主，两党是一致的。从历史看，两大党没有根本利益上的冲突。希望曹先生看问题能够全面一点，中庸一点。

你自己左右不分还劝告曹长青少点清醒多点糊涂，多点中庸。

不论极左还是极右，都是造业的途径。永远不要走极端。不要以为右就是好的，左就是不好的，或者左就是好的，右就是不好的。实际上，偏拨都是要避免的。自己选择自己的人生路，自己斟酌吧！

左右开弓抹稀泥的，你是漆匠吧？绝活儿？

人生就是要和稀泥。否则家庭，社区和世界永远不得安宁。应提倡自我提高，自律，自修。对自己严，而不是永远针锋相对，相信上帝，相信因果。否则，和无神论的共产党又有甚麽区别？！

对不起，“而不是永远针锋相对”后面应该是句号。

說得很好

一脑袋浆糊，还不如抹稀泥呢。

也是一个左右开弓抹稀泥的。

写得太好了，真实，事实，精辟，准确，实在。

曹兄是立场鲜明的右派，批判左派就有了先验的成份。但我认为，其实左右都是社会进步的力量，不能偏颇。类如左脚右脚，废一不可，重要的是平衡。中国人以前只迈左脚而斩断自己的右脚，结果摔得很惨，后来就有些痛恨左脚了。这其实是反智的一种。各位可参考美国那本左派的“People's History",美国右派也有丧心病狂的时候，还不光是希特勒。

补充一下，毛泽东不止一次在公开场合说过“喜欢（和支持）美国右派”的话，因为右派更现实，而左派更按原则行事。所以历来和中共妥协的，大多是共和党右派。

保守派注重自由？？？严重不同意！！正好说反了- -！

不谈正义公平，连左右与极左极右的意思都不可能搞清楚，更别提评价。若在一个给定的标准下讨论问题，有这么难吗？

没有一个终极标准，善恶标准，所以才有这么多和稀泥的。

老曹一文一出，唤出漆匠，泥匠，瓦匠千军万马，都来和或抹。哈哈。

曹长青先生也乃人才也，犹，乃猢猿。犹太人 是一种非常而奇怪的动物。

曹先生只是借“左”“右”说出了犹太人的政治倾向。精辟！对了解犹太人很有帮助。

伪善是万恶之最！这话太正确了。这让我想起中共的口头禅＂为人民服务＂对比中共的作为，那真是无耻伪善之尤。