这话应该是对的“十月革命是推翻合法（沙皇）政府”。但不知道为什么许多文章中要把沙皇与中共邪恶生命周永康挂钩、并列。沙皇与周同样的吗？为什么？大纪元、看中国的编辑们，谁能给个有说服力的答案？当今之际；清升浊降、善恶明辨、去伪存真、万象更新之际，说话当要负责。有的放矢，合符实际。

十月革命是推翻合法政府，但不是沙皇，沙皇在此前八个月就退位。

耶和华断不以有罪为无罪，必追讨他的罪，自父及子，直到三四代！

干的好

这是因为乌克兰已近有了相当程度的民主，在前苏联时期绝不会发生这样的事。现在的中国也不会发生。现在的中国人虽然是奴隶但生活还不是问题。中国人在能维持生存的条件下是愿意做奴隶的。这对于中国的统治者是既可喜又可悲的。中国的统治者们在没有外患的情况下，尽力地把国民变成恭顺的奴隶，再有外患的时候有希望国民成为勇敢地战士。这是非常完美的理想，但在中国从来没有实现过。历史上那些看似辉煌的王朝在外族的入侵下无不显得不堪一击。