暢所欲言，各抒己見，理性交流，拒絕謾罵。限350字。
即使在墙内，以爱国、爱民族的名义装X也往往被狠揍痛扁。这么多年了，王丹居然还能低级到拎着爱国的口袋四处求乞民主。他应该知道，这些天香港公民抗命反共最重要的理由就是，反对共党以爱国爱港的标准自行指定他们的当家人。如果王丹真的回来了，如果中国民众真的有了再一次选择的机会，我不会投他的票，因为我不愿意牺牲！最后顺便说一句，墙内我这样的人很多，你这样的人也很多（俗称爱国粪青），你真的很差劲。
但凡装X总离不了爱国，但凡专制总会高张爱国艳帜。愚民通过爱国来释放因制度禁锢而变得过分浓稠的荷尔蒙，投机者通过爱国向统治者传递“欲求上进”的媚上情意，而统治者则在爱国的名义下要求被统治者放弃自由、放弃个人尊严、放弃亲情、放弃私欲、放弃一切天赋的本该属于个人的所有。所以，为了我自己，我绝不爱国！
1，他写的《中华人民共和国史》（1949--2009）居然连1999年法轮功被镇压和1998年中国民主党被镇压这两大事情都不提一下。
2，他提议：“一旦中共悍然武力鎮壓佔中行動，我們將立即在全世界範圍內，發動為佔中港人爭取諾貝爾和平獎的行動。 ”他这是画饼充饥。
3，面对很多民运人士质疑他把陈水扁给的20万美金国务机要费化为私有的质疑，他从来不回应。
4，面对很多民运人士质疑他把某些人权组织基金化为私有的质疑，他也从来不回应。
5，他在重大事情上保持与中共一致：（1）取消美国对中国最惠国待遇，（2）中国加入WTO（3）北京举办2008年奥运会。这3者他均支持，并游说美国政府，从而把横在中共头上的剑给取掉了。普通的中国网民可能不知道，这三者其实是与改善中国人权挂钩的，即中共要得到这3者，就必须改善中国人权。但是中国根本没有改善中国人权，而且越来越严重。
6，封从德披露，天安门事件的时候，好多讲稿都是别人替他写的，他居然不承认。
如果不同意曹先生的观点，可以讨论甚至批评，如有高见也不妨拿出来分享。
王丹，装蛋；柴玲，装13；刘晓波，装犊子
鉴定完毕
即使在墙内，以爱国、爱民族的名义装X也往往被狠揍痛扁。这么多年了，王丹居然还能低级到拎着爱国的口袋四处求乞民主。他应该知道，这些天香港公民抗命反共最重要的理由就是，反对共党以爱国爱港的标准自行指定他们的当家人。如果王丹真的回来了，如果中国民众真的有了再一次选择的机会，我不会投他的票，因为我不愿意牺牲！最后顺便说一句，墙内我这样的人很多，你这样的人也很多（俗称爱国粪青），你真的很差劲。
到时候再谈宽不宽厚的问题，现在么，为时太早。
有的人，早已堕落为民运中的伪类。他们的最大理想，不过就是要与中共形成良性的朝野互动，二十余年来，不曾改变。
真正值得尊敬的，是象李旺阳那样，虽默默无闻，却从不低头从不屈服的铮铮铁汉。
大家是否接受一个人，关键不是他过去是什么，而是今天他是什么。
“在大陆实现民主制”的路径，应走“两德统一”之路，以“在大陆恢复中华民国国号”实现民主制与统一；而不能走前苏联之路！需特别强调的是：自1999年，江泽民集团以“中华人民共和国”的名义与叶利钦签订了一系列的“中俄边界”条约之后，出卖了几百万平方公里国土，“中华人民共和国”已无力回天承担民族大义！已表明是卖国的“党号”而必须抛弃！（如果再用任何“新国号”，也会要承担前“国号”的条约）；而“中华民国”国号，从未签订过任何卖国条约（从1911年，就以民主共和国的实际存在至今。不承认任何卖国条约），一直高举民族大旗！又是联合国的创始国！我们致力于民主，也必须捍卫民族利益！
“在大陆恢复中华民国国号！”，这本身既是“建立民主制的过程”，又是“维护中华民族根本利益的过程”！
并建议，一切民运人士用词：对台湾的一切，称“中华民国”—“中国”，对大陆的一切，称“中共政权”—“党国（中共）”。世界上只有一个中国，就是中华民国！
但凡装X总离不了爱国，但凡专制总会高张爱国艳帜。愚民通过爱国来释放因制度禁锢而变得过分浓稠的荷尔蒙，投机者通过爱国向统治者传递“欲求上进”的媚上情意，而统治者则在爱国的名义下要求被统治者放弃自由、放弃个人尊严、放弃亲情、放弃私欲、放弃一切天赋的本该属于个人的所有。所以，为了我自己，我绝不爱国！
所以，爱人，就够了。
在国内民族主义严重的情况下，避免激化民族主义情绪的话题，不代表王丹本身有民族主义情绪。把注意力放在团结更多力量，反对共产党专制，建立民主中国上面，效果会更好。
曹先生因为王丹回避容易激化民族主义情绪的话题，就此认为王丹是种族主义分子，或者有意利用民族主义，逻辑上是有漏洞的。
要照您这唯利是图的政客眼光，索尔仁尼琴，昆德拉，哈维尔，都是不尊重民意的不识趣的代表？
那尊重“民意”迫害犹太人，在您眼中，也应该附和一番，省的丢掉了自己坚持理想的“平衡”机会？
唉，真悲哀！难怪中国的民运式微到如此可怜的程度，原苏联、东欧知识分子们走过且走通了上百年的路，就要装看不见。
媚俗媚众的拉选票烂招，倒是学了个十足。
眼光问题？良心问题？
盲目的支持或反对，都是有害。
我们还是要多问问题，多思考。
至少到今天，我不知道究竟王丹是共产党的卧底，还是批判王丹的人是共产党的卧底。
多关心这些人平时的作为，多关心中国的民主事业。我相信大家会对各方增加了解的。
不管这个王丹是否是共匪名册上的卧底，他的一切表现已经足够说明问题了，就凭他那个邪乎至极的“要与法轮功划清界限”这一条，即可判定此人有多么的无德！无知！无耻！十足的一个卑鄙小人！
呵呵
请问您该如何对此“尽量从正面看问题”？难道无视当政者最邪恶残暴的反人类罪孽，就是他一个历史学博士应有的学术水平和学者良知？难道您认为的“正面看问题”就要粉饰权贵涂抹血渍无视史实？这是不是也能用不刺激民族情绪来解释？
一个埋没了自己的学者良知的人，又拿什么来代表学运？难道学运都已堕落到如此不堪的程度，为了所谓政治资本践踏起码的道义良知？
够了，这百十来看，中国人绘制的政治神符，够多了，教训也够惨痛了，愚以为，做了符号就是老虎屁股摸不得，想来这不会是当年就城喋血的志士仁人的追求，他们的付出绝不会是给少数人累积政治资本。只有高举道义之旗，彰显良知善念，才能真正走在无愧天地的正路上，这个符号那个领袖，抛弃良心，就要被历史抛弃。
可怜的是，当历史翻过这一页，那些也曾经风头正劲的“正面”人物，又该如何面对自己的所作所为？我实在替他们担心。
但愿我杞人忧天。