暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。

排序
分頁:
  • 看中国网友
    1樓
    证据互相矛盾,说明为这个被杀的人辩护的根本混淆是非,存心捣乱,相信警察公务员的才合适吧
    1417027815000 1
  • 看中国网友
    2樓
    威尔迩做了警察应该做的事’罪犯也做了他应该做的事’
    1417046053000 1
  • 看中国网友
    3樓
    宣判后出现的暴乱者,是在维护法律吗?是在维护公正吗?显然不是。
    如果威尔迩是黑人警察,暴乱者就不会出现了。这是不是另一种形式的种族歧视?
    假如歧视黑人,固然不对,难道歧视白人就对了吗?
    1417062529000 2
    看中国网友
    3-1樓
    此时此刻出现在美国的抗议事件,
    问题的关键并不在于谁对谁错,而是在于民主国家是如何对待民意的表达,
    这必将与此时发生香港的暴力清场成为对比!!
    就像当初苏格兰公投与特首普选一样。。
    1417094296000