本文作者有着奇妙的对加澳社会结构理解的自信。依我所见，这位作者对加拿大的社会结构和经济结构的理解是负数。 多元文化是加拿大和美国经济的强项，而不是负数。多元文化的融合是历史发展的方向，无人能够阻挡。推背图第五十九象就是描述的民族融合的景象：颂曰

一人为大世界福
手执签筒拔去竹
红黄黑白不分明
东南西北尽和睦

澳大利亚也是个多元文化的国家。2001年澳币大跌之时，房地产价格飞涨。这个国家的经济从1990年后，一直持续走好，而且是“大好”。这又怎么看呢？美国反而好像每11年就一个周期，很疲惫的样子。

有一點是毋庸置疑的；只要和共匪沾邊，共匪先給你點兒甜頭最後一定吃虧上當！澳洲鐵礦石出口就和共匪打得火熱，共匪現在鋼鐵產能過剩不需要鐵礦石了澳洲現在傻眼了。其他鐵礦石用戶的份額早被別國佔領了！

作者的文章特别有深度。说的太好了。特别是对多元化文化的分析。一般的的人，特别是理想主义者标榜自己的这种思想，实际上是不遵守优胜劣汰的自然规律。人为地允许劣势的泛滥。结果就是伊斯兰国的恐怖活动的产生在发达国家。比如最近的加澳的恐怖活动出现，最根本的就是被歧视垃圾民族和文化的报复。根子在多元化文化的左派思想。

总而言之，制造业是第一生产力。中共太子党权贵阶级９７香港回归之后，想要自己当买办，抓住江蛤蟆好大喜功的心态，把家底卖个精光，现在原形毕露光屁股。我看要打仗解决，不然没出路。

请作者分析一下新西兰的经济。这个国家更小，似乎受中国的影响更离谱。

作者對於 “多元文化”對“先進文化”的衝擊的分析確實是“獨門絕技”。學習了！

作者写作动机比写了什么内容更重要。 这位作者是高兴加拿大一穷二白，还是提醒加拿大为 加拿大经济着想呢？？

你是共产党的审查机构？ 只有根正苗红的才能写，黑五类就是动机不纯，不能说?