但还是认同，关键问题还是显示出来了

写这篇文章的人有绝顶的“聪明”，但缺乏基本的良知。现代社会里这种“能人”太多，其分析大都建立在超出常人思维的“可能性”分析之上。然而，简单的问题是：有人出来大胆地说某个问题的严重性，总比没有证据的泼脏水要好得多。分析要讲证据，请问这位作者的可能性分析有什么事实依据吗？

柴静后面有人，两会要骗七千亿预算。中国是“核雾霾”上面不许说，学术界讨论也不准。我认为最好的解决办法，革命成功之后，五千万干部子女，无偿劳动五十年，修理地球皮，父债子还。你败的家，凭什么要别人买单？

何清涟 是位先生 还是 女士 作者都搞不清，唉！
编辑 连这样 的毛病都改不了，你的水平 也可见一斑了。

“先生”一词是对有学问、知识者（老师）、或有一定知识地位的人的尊称，即便对女士，亦可尊称为“先生”。特此回复！

丢人了吧？请别再那么自以为是了好么？

给你郑重普及一下中国文化知识---对所有学富五车 作风严谨 品德高尚的女性知识分子都可称作“先生”！比如钱钟书的夫人杨绛女士 甚至宋美龄亦可！还有何清涟女士是旅美的学着 在经济领域颇有建树！她的先生陈晓农也是一位在海外很有影响力的学者！

你说了半天，意思就是为了不失业，造成环境污染这些企业不能倒，然后你自己又提不出什么好办法治理中国环境污染，还对柴静的这个作品百般挑剌，你文章通篇就是说在中国治理污染方面就是这也不行，那也不行，你这文章跟放屁差不多，说了和没说一样

估计你就没读完作者的文章

我觉得柴静是类似杨澜和韩寒这种被政治集团捧红的人物，其所言说行绝不是单纯的为民请愿，那些不买她帐的网民还是有眼光的

你有没搞错，柴静和韩寒貌似是被大众捧红的吧，搞他们被什么捧红，说了实话就是对的，在中国大陆，实话难得听到了

柴静的片子里很重要的部分就是反对垄断，认为垄断是造成中国空气污染的主要原因。例如中石油、中石化的油品质量低劣的问题，但他们为了利益的最大化一直在抵制、拖延油品的升级换代。在制定标准的问题上那个代表中石化、中石油利益的什么总工程师还说环保部没有那个能力制定油品的标准。正如片中所说的玩具都是他的，他爱咋玩儿咋玩儿，甚至可以把玩具仍的漫天飞。本文作者说产生这个话题的原因第一是利益争夺，第二是转移注意力。我认为关于第二个原因可能有某些人为了达到不可告人之目的而使用的阴谋，但大多数国人关注空气污染问题以尽快解决体制的弊病而促使社会进步未免不是一件好事；关于第一个原因，“利益争夺”，“利益争夺”说好听点儿就是竞争，偌大一个中国，难道只允许中石油、中石化搞石油、搞天然气就是就是公平的、合理的吗？别人进来分一杯羹就是“利益争夺”吗？作者的立场何在？难道不是作者在反对“利益争夺”幌子下在保护落后、在维护另一个既得利益集团的利益吗？难道作者不认为自己是司马昭之心，唯恐天下人不知吗？

文章的意义在于告诫人们不要受蒙蔽利用，很欣赏作者们怀疑精神！另，中国经济的严重衰退必然导致重化工业大量倒闭，结果就是污染的必然改善！因果链明确很有道理。是否有集团操纵利用值得警惕！！

鞭辟入里的佳文，令我豁然哓悟。
王尚一先生不愧是德才兼备的学者，明识是非正邪，坚守道德良知；遗憾的是共匪山寨里有如此德行的士大夫寥若晨星。。。

中国被中共统治数十年，造成许多巨大人权灾难，然而还是希望中国在除垢过程中能够和平转变，天佑中华，不负人望。

柴静的纪录片中主张的观点之一是反对垄断，因为垄断是直接、间接造成空气污染的原因之一，我想她的这个观点是看完这个片子的大多数人都认同的。“中石化”、“中石油”的油品质量低劣是造成雾霾天气的重要原因，他们为了利益的最大化罔顾国人的健康从一开始就在利用自己的特权阻止油品的升级换代，直到今天仍在顽抗，他们的道德品质真是不堪。在制定油品的标准的问题上，片中那个权威人士说“环保部有那个能力吗？”就像片中所指的所有玩具都是他的，他爱咋玩儿咋玩儿，他高兴了可以把玩具仍的满天飞。其实“中石化”、“中石油”的垄断问题是个老问题了，这么多年一直未能破冰。柴静今天把这个问题再次提出来并指出这是体制的原因。说实话，如果由于柴静的“穹顶之下”使国人聚焦并达成共识，促使体制改革破除垄断，还人们久违的蓝天白云、清新空气，难道不好吗？本文作者说产生柴静纪录片的原因之一是“利益争夺”，之二是“转移注意力”。关于第二个原因我不认为是某种阴谋，而且我认为只有国人的注意力都转到这方面了，都认识到污染的危害了，在环保问题上才容易达成共识。至于第一个原因“利益争夺”，“利益争夺”的语境包括“公平竞争”，偌大一个中国，凭什么只有“中石化”、“中石油”两家可以生产质量低劣的油品？别人不可以参与竞争？这难道是公平的、公正的吗？而且想涨价就涨价，不让涨价就短供？全世界的国家中，有像中国这样的国家出现这种逆天的现象吗？本文的作者说目前高污染高耗能企业已经全面倒闭中，即使不采取任何措施空气也在自然转好，目前是不是“高污染高耗能企业已经全面倒闭中”本人没有调查不敢妄言。但即使如此，空气质量以后会好一些，也不能因此而免除“中石化”、“中石油”在提高油品标准，提高油品质量问题上一再拖延的责任。国家也不能为了照顾某些利益集团的利益在国人的一片反对声中再这样放纵他们了。

16楼的朋友善良并且还对统治者抱有幻想，可能看到的现实的残酷还比较少。我是这么看的，这根本上不是一个环保的问题，这是一个统治的问题，现在中国的事从来都不会因为国人聚焦并达成共识，民众就能促使执政者改变什么。民众能聚焦到什么上面，也是执政者引导的，是执政者需要了，民众才会在这严厉的审查监控下那么轻而易举的看到，还有官媒的助推，才会有这样的结果。以前是单纯官媒制作发行，现在官媒没有公信力了，就直接使用非官媒制作的成品。“利益争夺”指的不只是企业层面的，而是统治者派系之间的，石油化工都是副部级单位，其代表的是体制内派系的利益。环保部为什么之前没有那个能力，因为环保的执行阻挡当时执政者的利益。现在派系换了，准备破冰了，所以执政者分给百姓一个角色——民意。所谓出师有名，这个片子的推出就是在造势。环保跟反腐其实一样，根本还是为了维护独裁统治，并不是真心想变好，真心为民好，只是反腐老百姓只有看热闹的份，感受不到好处，环保老百姓能看到跟自身切实相关，会更积极，同时会更容易接受由于自己所选择了环保而导致的经济衰退，并且替执政者反击由于经济衰退而生活困难满腹牢骚的那部分老百姓——隐形的“发动群众斗群众”，让人们忽略本该由政府承担的责任，还是惯用手段，所谓“转移注意力”也是指这个。环保比反腐将更升级。
不把权利关進笼子，不结束独裁统治，百姓永远不会有真正的话语权，中国就是被一波接一波的不同统治派系掠夺，毁灭。

似乎柴静只有对独裁体制直接宣战才会被本文作者肯定，五毛们一直骂柴静，现在反独阵营也骂，柴静话题被削，里外不是人了。

柴静本人是正确的，正于 “刀”，柴静完全是个非常的好“钢刀”，但这把刀 坏人拿在手上使用起来，坏人坏事就会做绝全民休矣！我们大不必去批判揣摩“刀”，我们要聚精会神的盯着使用“刀”的人！其实作者的文章中有这个道理和逻辑存在的，作者质疑倒车加速的一言堂独裁者是再正常不过的思维呀，难道错乎？

写的有一些道理，《穹顶之下》也就在这个时候会火，放在前些年一定不会这么轰动，也许也不会出现这部片子。但是避重就轻的做法对于人民来讲已经有些知足了，毕竟比避而不谈要强

好文章，敏锐的思维。
柴静个人可以另当别论，但更加“一言堂”的残酷现实中开倒车“挡”的家伙们只有更加无耻；喜欢揣摩“圣上屁”的大批假民主真5毛们，在墙外只对“倒车党”往好处去揣摩误导大家；鲜有有此文作者式的文章，现象下看本质！再次赞作者。

赞作者。