暢所欲言，各抒己見，理性交流，拒絕謾罵。限350字。

排序
  • 每頁5個討論串
  • 每頁10個討論串
  • 每頁15個討論串
  • 看全部
分頁:
  • 看中国网友
    1樓
    这就是为什么中国士兵打不了胜仗。虽然执行长官意志可以集中团结实现目标，但是这是有限的，你们可能能打败弱敌，比如国民党军队。但是碰上聪明的对手只能甘拜下风俯首称臣。中共可能是昙花一现，没有每个中国人的人性觉醒和人能人质的飞越升华，中国百年耻辱可能还要延续，没有希望。
    2015年09月04日 01:23
    1182414 585942 01/
    1441301009000 3
    看中国网友
    1-1樓
    打越南失敗的教訓是老兵上訪。就能在天安門打勝仗!
    2015年09月04日 12:55
    1182490 585942 01.00/
    1441342546000
    看中国网友
    1-2樓
    紅色高棉被越南解放,建立了民主國家。審判了波爾布特等共匪。
    2015年09月04日 12:58
    1182492 585942 01.01/
    1441342722000
  • 朱仕强
    2樓
    美军守则第１７条，宣判了习猪头９３大阅兵作战失败，呵呵┉
    2015年09月04日 02:29
    1182435 585942 02/
    1441304975000 1
  • duzhe
    3樓
    美军的作战手册简直就是人生哲理，放之四海皆准啊，哈哈！
    2015年09月05日 01:22
    1182610 585942 03/
    1441387340000 2
    看中国网友
    3-1樓
    中共國內或軍內的宣傳
    總喜歡說自己善長戰術, 能打運動戰, 以及綜合軍民戰力等等
    美軍只會擠擠擠, 利用物力或武器優勢毫無戰術, blahblah

    那請問物力或武器優勢哪來的?

    當然不需要戰術, 或說戰略已經領先, 戰術有優質單兵可以應對
    自然不用玩太多把戲

    最大的謬點就在於, 人家要玩戰術也未必輸
    只是許多年來根本還沒用得上的機會
    2015年09月05日 12:48
    1182728 585942 03.00/
    1441428515000
  • 看中国网友
    4樓
    請注意一點
    這所謂美式手冊, 還是給一群擁有全世界最好的後勤的兵看....

    人家都這麼多錯誤, 這麼多問題,
    (真案例也很多, 有些都還被新聞報出來)

    其他部隊有什麼資格唱高調?

    任何一個大戰略小戰術都需要人去執行, 需要有形無形的物資去實現
    有備無患,
    但事實往往相反, 常是無備卻一天到晚在"喚", 在唱高調

    這就是對不起民眾, 對不起軍人, 甚至對不起世界
    (濫發戰爭, 損害的不止一國)
    2015年09月05日 12:56
    1182730 585942 04/
    1441428979000 1