司馬光心眼太小.
現在國内有句話:"在中国，什么法最大？是领导的看法."

恶法非法。大帝废腰斩之刑，是因为大才子受刑时几个血写的“惨”字。商鞅制连坐车裂之刑，最终自己死于连坐车裂。违背天理人情的法律和朝廷，最终会被天理人情抛弃。司马光理智有余，仁恕不足。

这个案子司马光显然有膨胀的长官意志在作祟。其实许遵原判本来就很恰当，论据也都清清楚楚。对于司马光的一脸忠贞的评论，柏杨先生已经做了很多，尽管尖酸刻薄，但基本上是中肯的。

司马光砸了缸又砸了弱势群体。

因为他别名叫“司马牛”

法律是人定下的，那么人定制的法律就一定会有错误和不当，在这样一定存在错误和不当的法律面前有不能改，是不是让人就继续遵循这种错误继续破罐子破摔呢？ 那人类不久只有走向败坏一条路来吗？

比如有的国家法律规定教育孩子不能打，而有的国家对于教育孩子是可以惩罚或打骂的，那么那个是对的呢？既然已经制定好的法律有不能改，那么哪个是对的呢？