其实谷歌之前直接约定条款中修改，部分松口，允许公机构以司法或管辖理由调用，已直接成为中共官方人员或是附权五毛的借口（“人家美国也是可以调查云盘”之类的简单粗暴言语）;其实真要往严格来说，任何所在当局终究是有权调用，此点固然，但并非可随随便便就调用，更不能商家自己就“大门半开”，在条款中就自己弃守; 非写不可，用一句“其他依法而定”模糊化就可以，不必明说;实际遇到真例也不是一定就要屈从，真有必要性的，官方真想要总还是可以弄出合法手段调，不需我们帮他们忧心;这就是法和实用上的分际，在一个法治社会要慎守

没用。中共有御用黑客，苹果系统早就破解了。

不需到中共, 很多厲害一點的人或團隊花夠多力氣或時間都能破, FBI連毀壞的硬碟都能一位一位抓回來, 破這哪是問題? 但這是原則, 一種對私人產權或個人無形分際的尊重; 就像一般人家的鎖, 鎖師傅都可以短時間解決, 但就是不該進去, 連王都不能隨便進(這個請參考現英王的老爸當年的逸事), 因為那是私人產業; 蘋果這案也是, 真要說官方是有一些解密的正當性, 但就按官套來吧, 不由我蘋果主動讓開