说得太好了！赞曹先生！

环报这篇乱报已经有一阵子了, 曹老说到一个大重点, "差别在: 后续是否有还权或是制度上可以分权限权"; 有些史例的恶质独夫固然的确是选举上台, 但那之后就没有选举了, 或就算有也是架空, 伪冒, 挟控; 也就是说, 如果只是"选举", 当然不可能完全防止特定人得势, (事实也没有任何制度一定可以防各种意义上的"坏人"上台), 但成熟稳定的开放民主法治体系, 必然能降低这种人出来的机会, 也能让他就算是上台(毕竟可能真正代表民意), 一样只能在某个框限内行事, 且各别事/案仍会随着民意或其他选举而表达改变, 不是一令错到底; 从总统本人来说, 也有可能"掌了厨才知烧灶难"(其实参选前和在任时的作为相差较大的总统也是有, 此处不列), 而且因为制度和环境所制, 也不能死硬不改拉大家走到黑; 而像中共这种上台后就不还权, 也从没真正有效民意反馈的, 才必然是糟糕的制度, 扭曲的社会, 痛苦的民情, 这些环球时报不去关心(还是不愿关心?), 却去管人家美国?

環球時報有個“胡總編”，出來的報導肯定就是“胡編”的“胡報”了。

善意的说, 美国或许是真的可能有些地方要变要修了, 但现在看到的一切其实正是"疗"的过程, 两百多年来也有不少现在看来很奇怪的行为或公意, 但靠的就是民意透过选举反馈, 有意愿做事的人则靠"敢言倡言, 愿当真当"的从政路, 凭依开放保权的环境, 进而得到大家认可, 真正在相当的自由意志下行往更有效的方向; 没有这些才是有病, 而且一定治不好, 上台就不还权的才是反民主, 如中共!

《混球屎报》个个都是屎壳郎！推粪球的！共匪成全世界笑料，共匪是世界上最独裁、残暴、狠毒恐怖集团！其社会主义制度是人类有史以来“好话说尽，坏事最绝”的制度，这个制度大规模活摘人体器官！是人类历史上（有史以来）最反人类的制度！

唐柏桥大哥一说，点醒了大家，都转过来了。创普是流氓，共产党不怕君子，最怕流氓，哈哈┉

唐先生和曹先生都各有其有理之處, 共通就是這是自由言論下才有的好事, 各家之長都得以在說出來之後得到大家的同意, 彼此也可以互相增長

他俩难得意见一致，创普投桃报李，主张日韩发展核武对付中朝，折腾习猪头。

因為美國不像中共一樣傻, 隨便讓小兄弟有大玩具, 就很難保證會造成啥想不到的不穩定, 因此過去一直壓制; 韓在技術面與財務面不是問題, 只要可以發展, 很快就會有成果, 日本更近, 一般認定日本核能力是等同擁有, 只沒有組起來而已; 核是個奇妙的東西, 日韓都只是不為, 不是不能, 所以也別把日韓逼到這份上

投票是历史大趋势，中共数十年极权统治是反趋势的。

曹先生說得好, 各方都能暢言, 各候選人都能表現且表達一部分(可能就是大部分)的民意, 這正是成熟開放自由民主的象徵, 且這本身就可以防止最糟情形出現

美国历届总统的选举，谁胜谁败，不是选民决定的。
是历史赋予美国的角色决定的。
历史赋予美国国际警察的形象。
这个警察是当交警还是当刑警那都是历史的决定。
几百年来美国的形象可不都是一成不变的。
现在中共也在当警察，狱警！
可这个狱警到了该下课的时候，刑警就要有所动作。
所以新美国总统未必就是意料之中的人物。
我最关注的不是他们。
而是美国大选里谁来做“黄安”！？
谁来做周子瑜？！