香港過去最大的價值就在於開放自由; 雖不是真正的民主體系, 但財經金融的事務主掌者高度專業, 行政司法的負面影響少, 天生小且薄不但不是受到擺布波動, 反而有輕快易應變的好處, 也正因為相對沒有厚家底, "不想也不敢"違逆世界大勢等優勢; 現在一切都反了, 中共和香港權層已成一氣, 傲慢蔑民的作法也逐步從政界沾染到商界, 民也許拿上面無可奈何, 但並非全然無感, 國際資本更不是傻子, 曾經連法蘭克福和巴黎都趕不上的地位(世界第三結算中心), 如今東京和新加坡都在等著趕過;

50年以後？ 前提是人民幣完全自由兌換、出境。試問：未來十年，國內再次出現運動的機會大，還是全民及人民幣完全自由的機會大？

每一次大陸關起門來大搞，人們便逃去香港，外國機構想賺大陸的錢，就只好靠香港。香港一次又一次地受益，買辦富有，樓價股價大升。97前後十年雖然陷入低潮，後來，阿爺還不是必須搞活香港經濟，讓一部分人靠香港先富起來，並依靠香港這個自由的環境、可靠的法制賺錢和轉移財富？香港是內地權貴人士的投資工具，內地才允許p民玩。人民幣要與國際貨幣平起平坐，目的是再分一杯羹，同時具有權力抗衡上的意義。然而把香港這只生金蛋的鵝殺掉？我們的大人們可不笨。那些香港人，根本不了解大陸。

不是單純廢掉，也有可能型式沒廢但實效失能，香港能成三大中心之一靠的是中外有求，但若中共黨國權錢合流無視民聲的惡習港府也學全了，那就不是香港人懂不懂中方大人的問題，也不是中方大人肯不肯放香港一手，而是外人就不再想來這樣的香港交易，少了外人那部分的活水；東京新加坡的趕超之勢很明顯，這還是在這些年中港加快洗錢加快各種融吞才有好看數字，以後就是港元不廢，也不是那自由港了

您說對了，自由和法制才是港在中外之間連通起富的大根本，而這剩多少？可以存在多久？有疑慮的

人民幣完全自由兌換以後，完全沒有可能出現國家重新控制國內資金流出的限制嗎？如果港元消失了，人民幣突然有限制了（人民幣控制在大陸手上），國內政商和p民怎麼辦？香港人怎麼辦？香港高層會那麼容易同意取消港幣嗎？國內高層會同意取消港幣嗎？各位有志之士想一想，到底港幣會不會完全消失？

港元也只是工具，也許不廢，但真正的價值在自由法制，而這些東西在減少，和香港政商人士打交道越來越和中共黨國的權層刁商沒差別，而這才是不看好之因