在自由民主的原則下, 是應該和其他外配相當才是, 但可以參考美國如何對待蘇聯移民, 以及所有自由民主體制, 都不是完全齊一對待所有地區, (不管是觀光, 就學, 乃至婚配定居), 一定程度的時限或手續不同也尚屬合理

唐先生与所有异议人士近年越来越受限，台湾某些派别已经失去执政，不去反省这些在任时的错政，现在倒先勤劳动起其他方案了？

這些年限都是從開放往來以來, 國民黨時期就這樣了, 其實比起最初還短很多了, (畢竟時空局面也不同), 綠的也沒要再放長, 倒該問問一直想改短的是何居心?

某些人只會往簡單的選票或是統獨解釋, 大可不必, 顯然沒真的懂"陸民臺居者", 更不懂自由民主也不是不需防衛; 簡單來說, 很多是到臺灣就不想回或是換個思考模式的, 或是本來在中國大陸就已經是反對派的, 沒那麼必然陸配陸民變臺人就是統票, 倒是在人生不同階段被共產黨利用, 這要防, 陸來者是這種人的概率自然是高一些, 畢竟從小教育高強度灌輸, 很難自我淘洗完全, 但真要說也不只陸來者如此, 一些享著臺灣的一切, 卻不知共黨兇狠, 甚至還和共黨往來想得到更多的臺人, 也是既可憐又可厭; 倒是對不同地區稍有不同作法, 也是普世都有, 是否合理依各例而不同, 但究其本因, 都是原生當局造成的各種不合理所衍生, 這不是新居地當局能解決的

应该先从６年减为５年，完善配套设施（放弃大陆户籍）蔡英文下一任再减为４年，不然统统江姐地下党，那就不妙了。

这样可以兼顾大方向(趋同)和实际的困难处(有疑), 也是所有良好施政的共同点(不急, 配套), 朱兄善言!

入藉香港至少要4/5年,入籍後至少再5年才能領救濟金
連香港都要被中國新難民吃垮了,台灣就更不用說了....