现在某些欧洲头脸人物的新计划才是真正大为错误, 完全背离欧洲统合的初衷和理念, 过早把尚未达成的理论理想就要强加现时接受, 很像所有历史上的专制或劣质政权, "讲起来很好听, 做起来令人惊"; 不谈长期理论的话, 单就短期决策属性来说也属恶质, 不仅欧洲组织强行超政府, 且民意基础本已薄弱, 决策更是明显出现横行倾向, 推的动就速推, 掉队的就牺牲; 推不动还是硬推, 谁反对离开了或沉默了, 剩下的反对者就更少

世界总是如此，负责任的人们养着不负责任的人，而且负责人的人们还必须认识到，这是最低成本的选择，而且还要在伦理道德上接受这个现实。国家也是一样。德国并不是一个懒惰的社会主义国家。德国承担了这份责任。德国是好样的。支持默克尔！

德国是模范，但不表示欧盟也是，更不表示那些欧官的作法都对，欧盟已经在违反自己的理念，那才是丛生之因

这么说人就可以不负责任了？别忘了，善恶有报。德国不是懒汉社会，但德国是雄心壮志太大的国家，野心太大的国家，2次世界大战都是德国发动。德国想要的是统一欧洲，当然由德国来作主，德国不是社会主义，但集体主义非常严重，轻易能被纳粹挑动起来就是例子。德国的负责任并非无条件的去养活不负责任的懒汉国家，是用所谓的恩惠来控制其它国家，一统欧洲而已。否则英国退欧德国不会这样气急败坏。其实英国退欧就是世界新秩序拉开的序幕。