小信贷的问题, 正是七八十年前早有的"返航机悖论"; 盟方(德方也是)依据返航受伤部位加强, 做出的新飞机效果没有更好, 原因是真正会出事的飞机, 因为根本回不来, 在事后检验和再改良的时候完全缺席, 但它们所带有的信息, 会受伤的部位或状况才是最重要的; 同理, 拿申请案例研究也很容易出现这种相悖, 因为真正被系统"排除"或不鼓励的那些, 连申请都不会申请; 如何定范界, 如何控制变因(而且不止已知要控, 未知也要找方法引入), 如何设计实验, 如何对照, 如何解读, 关关都难, 一不小心就是花了大工夫的高级胡说了; 说是科学, 实际上仍需要真正的细心谨慎, 和畏天敬人, 才不会自我膨胀而妨碍了研究; 这些不是中共经济体依附的伪科学学者可以短时间办到的, 反而是民间或单独小团队都还能发现, 就是依附官的不行