暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。

排序
分頁:
  • 看中国网友
    1樓
    是民选总统,还是称呼上“主席”改“总统”?
    1471696628000 1
  • 看中国网友
    2樓
    走沙达姆式普京式的总统,政治体制不改,没有任何意义。
    1471706564000 1
  • 看中国网友
    3樓
    根本问题----权力的源头!!!
    若主权在民,则是委托代理关系,即选举 制度约束:若主权在枪(暴力恐怖),则是团伙操控一切的国家恐怖主义。
    1471722722000 1
  • 看中国网友
    4樓
    说是首长负责制, 那就要看对谁负责, 是否真的权责相应? 是否民选, 而且是否真的民可监政, 制度是否对官员, 事权给彻, 但其他权框限? 或是不同职掌的是否真正分权分政? 那才是真正负责, 否则, 一旦选出后就没有顾忌, 或是选举时就已充满各种不公, 或是制度本身就有问题, 那也都只是拖民当背书
    1471737789000 1
  • 看中国网友
    5樓
    还有人做梦习会把这个国家改革成民选制和总统制?习得梦想只是党内净化,一个资深毛左怎么会走向民主!!
    1471751402000 1