暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。

排序
分頁:
  • 小雨
    1樓
    好好好,川普打残共黨权贵
    1481163909121 1
  • 路人甲
    2樓
    美国的精英知识分子和中国的专家,叫兽一样无耻,从占领华尔街这一点上,我赌特朗普赢,结果赌对了。
    1481179085186 1
  • 看中国网友
    3樓
    尚一君此篇大作, 和选前就出现的长篇"特朗普(川普)旋风"有某种连贯性; 正确预测还属小功, 文内的水平才是高; 不采用欧美或中国(共)式"主流"史观或析事手法(那全混入了正确论或党国狼奶), 也不单纯用更早之前, 东西都有的较为善良古意的解读方式, (那些有些就已经是旧坑了, 虽然立意或手法还是好的), 自成一系, 但也不是只有一味反/骂, 言词固然狠辣, 却也正好醒人, 个人非常推荐一读, 当然, 未必(也不该)要完全认同, 要有自己的想法才是好读者, 但这种文章就是要看
    1481180039357 1
  • 看中国网友
    4樓
    这篇文章真是太好了!相信写出了很多人内心的感受,非常痛快!我想现在人们除了揭示知识界的这种堕落,也应仔细反思一下堕落的缘由,甚至来探讨一下改良的方案。。我一个不太成熟的观点是这种堕落早已发生,它伴随着现代科技进步-人类极度膨胀的物欲-对知识的实用化追求-知识与物质利益的高度关联-学问研究的产业化和庸俗化而来。这些因素又构成了一个自我推动的循环,使情况不断恶化。最终的结果是知识分子空有知识而缺失精神信仰,竟由着逐利而生的动物本能来决定行为,演变成了一个自私狡诈傲慢短视的群体。和具备超现实追求的古代自由学者相差太多。。不过千万记住并不是所有知识人都是堕落的,我们不能对统计数字作绝对化解读。实际上对统计结果的绝对解读(例如媒体对本次大选民调),正是很多傲慢的知识分子内心无视少数或沉默者的反映。它本身就是一种虚妄和愚蠢。我们不应犯同样的错误。
    1481187533057 1
  • 新总统
    5樓
    有些人,永远不会接受教训,因为江山易改本性难移,几十年前,在欧洲已经招致杀身之祸,今天,又在美国故伎重演。
    1481233676811 1
  • 新总统
    6樓
    收买,收买,收买,是有些阶层永远不变的信条。因为他们自己,没有国家概念,没有国家利益,有的,只是自己的钱包。这些人,从欧洲干到美国,从封建王室干到民主国会,方法,没有本质变化过。曾招过杀身之祸,但还是继续,为什么,因为利益诱人,实在有趣。知识分子嘛,不过是这批人的尿壶罢了,尚一兄不必把帐算在知识分子头上,都是些手无搏鸡之力的书生而已,撒点嗟来之食就肯卖命的人。
    1481234053281 2
    看中国网友
    6-1樓
    当然要算他们头上, 就算不是主要祸首, 也有几分共罪, 因为拥有相对更好的环境, 更多的非物质资源, 就该有相应的承担, 当然人都是怕死偷懒喜好食色的, 但即使其行无法完全相应其得, 总也该有个分寸; 办不到不避斧钺, 至少不要主动败德营私, 如果在运动时期的中国知识分子算是想做事也逃不了毛毒手,那后来的中国"识字人"就根本是党国的狼奶喂大的, 中共的二杆子其中一个就是笔杆子, 而朝鲜的"主体思想"更是抬高"工文兵", (这是和苏中比较不同的), 这些人一样可怕得很, 不能只当嗟食之辈看; 这些人也许连亲手杀鸡也不敢, 但偏偏是杀人整人都很认真, 这也是尚一君这篇文章(和相关几篇)中都一再提到的事, 已经走偏到连常识都没了, 却还在运用唇枪舌剑, 害人无形, 不是主犯, 也是个把风的, 把这些把风的给暴露, 自然也可以减少躲在背后的主收买者的方便程度, 当然还是要纠
    1481246199540
  • 新总统
    7樓
    俗话说,擒贼要擒王。更希望看到高人来写出一些点评那些幕后收买者的文章。前台小丑,傀儡总统也好,无耻公知也好,骂他们一顿,虽然解气,但没击中美国政治生态的要害,不解决实际问题。
    1481326187826 1