这文也有举出欧美早期, 以及和韩台大约同时期的东欧的状况, 一再证明了民主绝对不是只有型式即可, 要说型式, 韩台也是早就有相对操控度已相当低的选举了, 有些反对人士也都在改变点之前就已获得人望, 甚至直接胜选取得公职, 而不是80年代后才有选举的, 但真正合乎自由开放公平的选举, 选后有上轨道的运作, 那确实是近30年才渐渐完善的事; 民主制度的可行性高, 可持续性久, 这是连共产法西斯专制都一再要借壳遮羞的, 可说是完全得证; 但是这些也不是凭空而来, 要有相关的制衡, 以及整个社会都要小心维护其脆弱性, 这样才可以得到应有的效果, 也因此, 基本人身权利的保障, 或是文言一些的说法叫"尊身开言保产", 还有司法的功能(即使"法"本身或许还未完善, 也必需合情讲理), 在成功的民主体制下被看得极其重要, 因为即使体制或社会时常会生病, 小人恶人也会上位, 但保住这些就还有有志清醒者可发言警世, 揪错批劣, 甚至自己奋起争胜选的机会, 这也是在众多民主体制都已经上演无数次的戏码, 而这些才是真正民主制度的核心, "兴利未必高明, 但不是画饼, 除恶难以霹雳, 但好过噤口"

李承晚认总统 应为 任
【编辑注:已更正,谢谢!】