民粹本就是污名化用法, 具体则用在不讲政治原则, 只煽动人民取得选票, 但如果真用"无原则", "只想取票"这两大衡尺来"检粹", 当所谓的现存原则和默契, 只是让中共之类的恶伙坐大, 只是让政客继续"无限制偏向"相对小群体或还不是公民者, 以为是"关键选票"(但胆敢忽略多数), 那谁才是粹? 这种忘了民主大义, 只想"无原则"办事, 以"取得"未来选票的, 才是"正确"粹, "偏离粹"

大学教授支持民主党还有很实际的一个原因是民主党崇尚大政府，花钱大手大脚，从民主党政府比较好拿经费，所以也未必是象他们宣称的那样“高尚”，当然也不是说就有多卑鄙，正常而已。

看来作者是个基督徒，并且想借川普把上帝强加给全世界。

除了你，因为你最聪明

非常好的文章。自知理性的界限可能才是真的理性。依靠理性的科技在200多年里确实显得神通广大无所不能。代表这种力量的知识分子也因此逐渐展现出一种目空一切的狂妄。是非常值得警惕的。不管有没有上帝，那种携带巨大力量的狂妄都绝对不是人类之福。