【系统提示：该留言已删，谢谢大家支持看中国。】

你要是在大陆你能说什么？你敢说什么？有必要上纲上线？

就算不敢除奸, 至少别当把风的, 面对中共强大内逼, 可以不说或少说, 而这也是大多数人在做的事, 而不是趁此夹缝更加蹦跳, 但跳来跳去仍是欺人畏上

韩寒只是这篇文章的托，曹某主要想搞死陈丹青（民国派），后面的势力（总政治部）呼之欲出。你有本事就深究一下，韩寒的老子到底是什么人？哪个地方的警备司令？敢不敢晒？

你本事大！有本事回国“正义”一下！你离开那片土地多久了！？？我不清楚，但我理解陈丹青先生:多少不能直接说的只能迂回的骂？!而你那么抗奋!？你不了解真正的国情是什么了!也只能那样表达，是他压抑了多少对共匪的不满、以后请你全面了解候再亢奋

墙内很多有知见者婉言或不言, 甚至直接受到关押迫害, 这就是正常做法, 何必一定要屈曲然后说是不得不? 再不然编段子或是捧杀的也有, 想要真正顺天心人理但又闪避恶政, 方法很多, 不是什么粗口或是乱言都可以解释成是不得不, 五毛里这种人还少了? 陈先生韩先生(或他父亲), 再糟是也没有多糟, 主观意愿上应该不是媚共附共的, 但行为不正, 话不端, 就会混淆大家的是非观, 客观意思上依然又是小骂帮大忙

不能骂共匪也不能捧骗子，非常简单的逻辑。

我没想到海外也会发这种不真实的文章，作为同龄人我敢说韩寒的三重门绝对没有对比，知道什么叫做思想共鸣吗？只有同龄人才会写出同龄人共鸣的文章。麻烦海外的媒体作者 不要发这种无依据的言论。

海外与大陆的不同就是自由，也允许曹长青发表错误，在我看来他是鲁迅流毒的携带者，从我2003年上网以来就注意到他，也给过他不少反馈，可惜他执迷不悟，自然会像鲁迅一样以骂人为乐。这次我收到他发来的群发件后，对他表示：
“在我看来，韩寒的含金量不比您低，因为您至今还在挺假货鲁迅！

遥祝您在新的一年里认清鲁迅的邪恶本质。”

长青先生的 文章是自己写的，韩寒的文章是别人写的，这就是区别。

我支持曹先生反伪善，但并不支持鲁迅，事实上，鲁迅的蹊跷之处一直在被指出，总会有彻底穿帮的时候，大概又是一个“二奸二假”的“海派”。曹先生对鲁迅与日本与俄国与中共的关系一直避而不谈，而大谈如何推崇鲁迅。写自己的就是了，何苦非要攀附别人呢？

【系统提示：该留言已删，谢谢大家支持看中国。】

我个人也支持您的看法, 鲁迅固然比起"蹦跳识字人"来说是完全不同级别, 但真正的历史评价也还有待更长考验; 曹先生自己就已是文词有力, 见识多广, 立场固定者, 自己就可以是一家, (至于大家爱不爱看, 或缺失的部分, 那又是另几回事了), 又何必一定要崇鲁迅?

共匪的毒液分支之一，跳梁小丑而已，不知道多少灵魂被毒害。

我没看见陈和韩在为共产党吹喇叭抬轿子，在谴责共产党现行体制和弊端方面，我看陈丹青不比谁差多少，他只是画家作家，没说自己是革命家。体制外的文人们能否在相互攻击贬低方面少花点精力？

鸡国不讲究表里如一，心灵这种东西在一个村里太奢侈了。你要是纠结到底是他写的还是他爹写的，你不妨扒一扒包子那个博士头衔是怎么来的。在鸡国，有些事你真的不能较真，太较真分分钟弄死你，好奇害死猫。

没准会拿个文学奖什么的，可怜天下父母心。

【系统提示：该留言已删，谢谢大家支持看中国。】

你是说陈丹青吧

江浙一带发家，一是经商，二是入仕。成功发财的，都离不开假，这是基因。马云是卖假货的，郑筱萸是创造假药的。

写得真好，写出了我想说的。那些都是精致主义者罢了。他们最不想革命，因为已经享受荣华宝贵了嘛，但革命来了他们也是要求荣的，因为他们自以为有妙笔生花变脸本事。

说到点子上了！

赞同

放你娘的狗屁，只有造假散播谎言者才会对真实的人真实的事大加批判，韩寒如果是假的，他的作品如果是假的，那这个世界上就没有真的东西了，如果我们相信韩寒是真的是蠢到不能再蠢的东西，那这个世界上只有比我们更蠢的东西，没有别的了！

你又是哪一个蛋在这里大放厥词？韩寒和陈丹青为这个民族为弱势群体奔走呼喊时你在哪里？他假不假已经在与方舟子的大辩论中大家已经看得很清楚了，用不着你在这里事后诸葛亮。时过境迁，你在这儿旧事重提，是不是共产党放出来咬人的狗？谁不知道他俩是老共的眼中钉肉中刺？