美国人从来不会为了领土而战?当初共产党把苏联老大哥当圣人，今天公知逗士们把美国当圣人，真是笑死人了，不找个圣人下跪看来活不下去。你这话跪舔的美国人自己都不好意思。 美国人自己都说林肯是最伟大的总统，因为他在统一自己的国家。林肯在1861年3月的就职演说中便声明，认为各州的联合从最初起就是永久的：I hold that, in contemplation of universal law and of the Constitution, the Union of these States is perpetual. Perpetuity is implied, if not expressed, in the fundamental law of all national governments.
中共解放军，警察及武警部队只有面对手无寸铁的民众，才可彰显他们的威风，当面对拥有同等武装的外国军队后，早就吓得屁滚尿流，哪还有言战的胆量。当此之时哪些狂喊爱国，捍卫主权的中共粉丝们，为什么还不赶紧上前线保卫你们主子的权力？大陆民众已经受够了解放军，警察及武警的欺负，很多生命惨遭血腥屠杀，幸存下来还得去保卫你们主子的权力送命，这是什么爱国逻辑？
西藏主权本来就是西藏人民的，西藏人民的领袖达赖还健在，那些第一次听说的假中国人，应该读一读真正历史。
得道多助，失道寡助，民主与自由才能救中国。
http://cn.secretchina.com/news/gb/2017/08/11/831962.html
中國如果出兵喀什米爾那又是什麼?
印度人都承認印軍不在印度境內，那是誰在合法？誰挑起？
哪一條國際法容許這麼幹? 只有霸權主義才這麼幹的!
國際法不容許自衛權?
光個沖繩，日本和美國就爭執不下，如果是領土主權能這樣忍嗎?
壓根就是謊言，洗腦用的
印度应该收复西藏、青海、新疆，以及四川、云南、甘肃的一部分（也就是大藏区），印度与中共的天然国界线在河西走廊、成都平原一线。
至今很多印度人都在抱怨，当初尼赫鲁不应该把大藏区交给中共，应该让西藏独立，或者加入印度。根据印度国防部智囊的最新建议，如果战争爆发，印度有权进入西藏作战。
1、对中国政府不满意、对政权不满意，跪舔美国！
2、不仅如此，作为一个炎黄子孙，却做一个汉奸。在中国被印度入侵时，却睁眼说瞎话，出卖祖国、出卖14亿中国人，扭曲事实，帮助侵入者--印度，坏透了！
3、这样的人，在世界上都无立足之地，你跪舔的美国根本更加瞧不起你，全世界都会鄙视你这种行径，数典忘祖，你们终究是别人笔下的一枚枪子。
可是
中共人民合作化，3年风调雨顺，人祸饥荒，你们匪党不但不开粮仓，还打死饥民。
中共的人民日报，在195几年赞颂日本人民“反帝”的一篇文章上，称钓鱼岛为尖阁诸岛，否定了我国的这篇固有领土。
中共与越南战争，明明就要把越南全国占领了，可停战划分边界时，把固有领土法卡山、老山送给了越南。
中共1962中印战争，本来已经胜利，却将夺回的固有领土藏南划分给了印度，顺带送了一小块地。
中共1968文革，同时和苏修闹掰，死了不计其数的国家栋梁。
1989年6月4日，相信党和政府的学生去天安门和平请愿反腐败反官倒被中共当成反革命血腥镇压。
1999年7月20日，江泽民团伙造谣法轮功修炼团体，编造歪理邪说污蔑之为邪教，并血腥镇压，使用假新闻煽动仇恨，并开始从法轮功学员身上强摘器官。
2015年7月9日，为人间正道发声的多位维权律师被控颠覆国家政权罪，软禁并酷刑，时至今日仍然没被释放。
你猜猜谁干的？（笑）
出卖中国14人的是中共当权者，大凡非党非权的普通民众，不过一介草民，连基本温饱都无法保障，哪还有能力，而且更没有权力卖国，卖中国14人了。
众所周知在中国土地是国有制，而且这个国家当权的是中共，老百姓的房产土地使用证也只有50年租用期，卖国土也只有中共才有权力，若老百姓也可以对外出售国土，那中国大陆老百姓早就发了。中国老百姓仅能值点钱的也就是房产和土地证了，而且还是向中共租借的，除此之外，就是老百姓有心卖国拿什么可以卖呢？
除了中共治下的阿Q，全世界都清楚是中共侵占了西藏，至今达赖领导下的西藏政府还流亡在印度，洞朗地区理应属印藏边界。藏文化在地球上存在几千年了，在世界多元文化中独树一帜，也曾对人类文明作出过杰出贡献。中共自继承马列主义衣钵在中国大陆窃政后，也就区区几十年，怎么就把有着几千年文化传承，形成了自己的语言文字和传统的西藏硬说成是他们中共国的？这不是典型的匪类行径吗？
美国堪称现代人类文明典范，在帮助全世界促
中印领土纠纷是中共挑起的？按照大清疆域图、民国疆域图，跟印度主张的领土有没有纠纷？
你说中共对外软弱，没有为中国拿回应有的领土，这没问题。但你说中共与周边国家都有领土纠纷，所以暗示这些领土都不是中国的，这就恶心了。印度跟周边多少国家有领土纠纷？吞并了锡金，跟尼泊尔、巴基斯坦的领土纠纷，不比中国少。
中共邪恶不假，但世界也不是只有中共一个坏人，民主并不必然意味着正义，民主国杀人也同样是杀人，民主国吞并别国也仍然是吞并。
反共不等于反华。这话谁都知道。但这话反过来也同样成立：反华也不等于反共。不要以为支持疆独、藏独、台独就是反共，那不是反共，反而是帮中共，让中共更轻松的扮演唯一的维护国家统一的角色。
更不要说民众希望统一就是被洗脑、大中华思想作祟之类的话，林肯为什么发动南北战争要统一？希望维持统一是中国人独特的需求吗？那你去日本宣传琉球独立、去印度宣传东北邦独立、去俄罗斯宣传车臣独立，看看会不会被揍。
中共邪恶如魔鬼，却为何肆虐多年？就是因为反对者中有你们这种人，既反共又反华，误以为支持台独、疆独、藏独就能反共，让中共轻松的扮演了“唯一的爱国者”
就是因为很多所谓的“民主人士”把反华当做反共。人们常说“反共不等于反华”，这观念早已被人所知。但大多数民运却不懂另一个道理：“反华也不等于反共”。
他们以为凡事跟中共反过来、来个180度大转弯就行了。
中共说维护国家统一，他们说这是大中华思想作祟，中国应该分裂成8块。
中共说反对台独，他们说台湾应该独立。
中共说维护疆独，打击东突恐怖势力，他们说东突不是恐怖势力。
中共说反对藏独，他们说西藏不是中国一部分，是中共入侵的，全然不管为什么民国疆域也包括印度。
中共说维护中印边界领土，他们说为啥你总跟人有领土纠纷，全然不顾即时是按照民国宪法，中印也有领土纠纷。
中共就算说天是蓝的，他们也会说天是黑的。
中共说鱼在水里游，他们也会说鱼在路上跑。
我这样说不是说中共好，中共是最大的卖国贼集团，把白龙尾岛给越南，把半个长白山给朝鲜，屠杀民众，迫害法轮功等罪行，足够判中共死刑。
反共没问题。但反华并不等于反共，反而是帮助中共，让中共继续扮演唯一的爱国者形象。
中国的前途为何这般黑暗？就是因为中共黑暗如磬，但大多数反对者的人品同样如漆。
不知儒心哪里邪恶？又哪里当诛？对了，只有文化大革命是才要打死“孔老二”，这似乎是红卫兵的勾当。
你说儒家理论一边强调忠义，一边又强调民众有权推翻暴君，自以为发现了真理。真是大可笑。
美国军队的最大灵魂就是“忠诚”，忠诚在任何国家都是一个褒义词。一边美国又说保留推翻政府的权利，何解？
这样断章取义，任何国家的文化都可以扔进垃圾堆了。
又云：“君之视臣如手足,则臣视君如腹心；君之视臣如犬马,则臣视君如国人；君之视臣如土芥,则臣视君如寇仇”。
以上两句话翻译过来啥意思？谅你不懂。翻译成独立宣言就是这个意思：
“……政府的权力来自于民众的认同，如果政府变成伤害民众的暴政，民众有权推翻政府”。
孟子一方面认为君明臣才能忠，君王暴虐，民众有权造反。这种话历代皇帝都奉为圭臬，不知道怎么叫洗脑？
另外，儒家认为的忠，不是你理解的阿谀奉承、唯命是从。恰恰相反，儒家认为比干、魏征这样敢于批龙鳞的人才是忠。你认为的唯命是从的人，按照儒家观点，恰恰是奸臣。孔子曰：国有诤臣，不亡其国。不知道儒家怎么洗脑了？如果说教人仁义礼智信、教人遇到暴君有权造反就是洗脑，那这种洗脑还是多洗洗的好。
不要把人性固有的丑恶算在儒家头上，自私、见风使舵、贪生怕死，阿谀奉承，这是儒家提倡的、造成的？这是人性固有的，儒家恰恰在倡导跟这些相反的东西来遏制这些丑恶，只不过四门贴告示总有不识字的，普及大学教育也总有文盲，不可能善教所有人。西方基督教之下没有这些现象？都是基督教造成的
这是否自相矛盾？你肯定说这不矛盾。这是不同环境、不同情况下所说的。
为什么孟子一边主张民众对于暴君有权弑君，一边主张忠义，你就说矛盾？对西方文化的跪舔，估计西方人自己都不好意思了。
又云：贼仁者谓之贼，贼义者谓之残，残贼之人，谓之一夫。闻诛一夫纣矣，未闻弑君也。
翻译成独立宣言，意思就是：
“……政府的权力来自于被统治者的认同，当政府成为迫害民众的暴政，民众有权推翻政府”。
孟子这样大逆不道、鼓励推翻暴君合法的话，比美国独立宣言早了两千多年，居然被中国历代统治者认同，并尊为亚圣。何解？
孔子云：家有诤子，不败其家；国有诤臣，不亡其国。
按照儒家观点，敢于批龙鳞的人，如比干、魏征者，才是忠臣。阿谀奉承、揣摩圣意者，如魏忠贤、赵高，为儒家所不齿。
你肯定又要问一个弱智问题：那为什么还有那么多阿谀奉承的败类？
我再回答你一遍：阿谀奉承、捞取好处是人性自带的丑恶，不是儒家造成的，反而是儒家批判的。但四门贴告示也总有不识字的，普及义务教育，也总有文盲。不能因为有文盲，就说教育没用；不能因为有杀人犯，就说法律没用。不能因为古代社会有迎合皇帝的败类，就说这是儒家造成的。
中共屠杀几千万中国人，至今仍然在迫害部分群众，今天迫害这部分5%，明天迫害那5%，就凭这，就足够判中共死刑了。
中共毕竟掌控着当前政府权利，有保护领土的义务。你说它没有保护好，这我承认；你说它出卖领土给越南朝鲜，这也是事实。
但陈破空暗示领土是印度的，暗示对西藏是“占领”，这是事实吗？陈破空为了反共，把它的每句话都反过来说，中共装样子说要保护领土，其实根本不敢保卫领土。
中共不敢打印度，输了怕政权崩溃，赢了怕国际社会担心它输出红色革命，怕孤立它，赢不起，也输不起。这都是它当初输出革命造的孽，也是这个政权不被国际社会承认造的孽。它造孽，却要中国人来承担，却要中国承受不能收复领土的损失。
你骂中共祸国殃民，丧权辱国，我认可。你说它主动找茬挑起事端，你说西藏是“侵占”，不顾中华民国宪法也对西藏拥有主权，这不是反华是什么？你仅仅是反共吗？
不能因为共产党假装保卫领土，就说“保卫领土”本身不对。
有人假装做好人，实则犯罪，这种人当然该绳之以法，但不能说做好人本身有错。
当初共党起家时，宣扬工人阶级没有祖国，鼓吹各省可以独立，加入苏联那个神圣的天堂；他们认为存在一个最高真理，为了这个真理可以不顾领土，否则就是自私。
结果发现，任何理念都不是绝对的，甚至可能是邪恶的。即使是对的，也可能过时。而领土是永久的。更何况他们号召各省独立后加入的那个苏联，可一点不客气的侵占别国领土。
美国人自己都说林肯是最伟大的总统，因为他在统一自己的国家。林肯在1861年3月的就职演说中便声明，认为各州的联合从最初起就是永久的：I hold that, in contemplation of universal law and of the Constitution, the Union of these States is perpetual. Perpetuity is implied, if not expressed, in the fundamental law of all national governments.
印度闹独立的邦这几天还在闹呢，这些年死了多少人了？还不会挨揍？对，不会挨揍，直接打死。
英国跟阿根廷的马岛战争是怎么回事？马岛距离英国十万八千里，它硬说那是它的领土，揍了阿根廷。
在美国各州要独立的门槛高的吓人，那是根本不可能完成的任务。
还没过不会为了领土二战，真吐了，美墨战争，美国夺取墨西哥230万平方公里徒弟。醒醒吧，美国总统自己都说：我为了美国的利益而工作。只有中国公知逗士说美国为了无私而工作。你们的跪舔美国人自己都不好意思。
英国发动马岛战争打了阿根廷，咋回事啊？马岛距离英国十万八千里，英国说那是它的领土。
你说谁不为领土不好，偏偏拿英美举例子，一个是建立了日不落帝国的国家，一个是全球到处都是军事基地、发动过南北统一战争的国家，你说这两个国家不为了领土？林肯同意吗？
这种野蛮行径，都能被陈破空说成是“保护国”，能说的这么清新脱俗，也是够恶心了。
记得当年大清还是朝鲜、越南等20几国的保护国呢。甲午海战，日本侵略朝鲜，大清以宗主国的名义抗议，日本的理由就是：宗藩关系过时，不被国际法承认。
陈破空这是要公然鼓励国际社会恢复宗主国制度？
请陈破空这位“民主逗士”，解释一下21世纪为什么还有这种不被国际法承认的宗藩制度。
告诉你真实情况吧：中共是输不起，输了怕政权崩溃；也赢不起，怕打赢了后国际社会担心它输出革命、怕孤立它，这也是它当年输出红色革命造的孽，却要中国领土来承担。所以中共对外软弱，丧权辱国。明明军事实力绝对占优，却不敢动手。
最后告诉你，你说的“掉进楔形口袋”的话更让人笑掉大牙，那不是楔形口袋，那是架在西里古丽走廊脖子上的尖刀。
又云：贼仁者谓之贼，贼义者谓之残，残贼之人，谓之一夫。闻诛一夫纣矣，未闻弑君也。
翻译成独立宣言，意思就是：
“……政府的权力来自于被统治者的认同，当政府成为迫害民众的暴政，民众有权推翻政府”。
孟子这样大逆不道、鼓励推翻暴君合法的话，居然被历代统治者认同，并尊为亚圣。何解？
那可是官方圣典，为孟子后2千多年，历代帝王、士大夫尊崇。
2000年历史上只有朱元璋一位皇帝对号入座，看了孟子这段话大发雷霆，命令不许供奉孟子，并下令谁敢谏诤，立刻杀头。刑部尚书钱唐毅然上疏反对，并说：臣为孟轲而死，虽死犹荣。朱元璋被感动，没有怪罪他。
历代皇帝不是不知道这句话的威力，但都认为这话正确而包容。儒家哪里为统治者抬轿？
‘读历史’是读取历史（非中共伪史）经验，是以史为鉴而非以史为行为规范，总结前人知识经验，用以探索未知世界。
按瞎扯网友的逻辑，我们追溯到元朝，成吉思汗的蒙古帝国版图就就更大了，版图包括了阿富汗和印度，中共是不是还可以说阿富汗和印度也是中国领土了？
西藏有这样的国际法程序吗？按你的逻辑，任何国家只要改朝换代，新政府的领土范围就与前政府的版图无关？这是国际法法盲。
另一国际法案例，新加坡与香港同属英租殖地，为什么新加坡合法独立了，而香港不能合法独立？这是因为当时印尼与英国签订的租期为100年，清朝与英国签订的租期为99年，详知参见大清与英国《中英展拓香港界址专条》的合约。这是遵照国际法规则，凡自治或脱离原归属国辖制100年以上，可以申请或宣告独立。
就西藏自大清须为归属国，但实施的是绝对自治，而且有自己的语言、文字、独立的传统文化和宗教信仰，完全可以独立自治且符合国际法规则。由于众所周知的原因，上世纪50年代中共利用哄骗手段，蛊惑达赖签订保证西藏自治权力下而答应继续归属合约，实现了所谓和平解放西藏，中共入主西藏后是怎样的现状呢，中共随即露出狰狞面孔，厚颜无耻地撕毁合约，大肆杀戮，强行输入共产主义意识形态，残暴镇压，以颠覆藏区文化和宗教，人权、自由、平等的价值观，这不是入侵又是什么？但诡辩家们打着民族统一大业的旗帜，以遮掩自己的羞耻行径。
不论从历史、国际法规则、还有民意上来说，中共哪一点有理由说西藏是贵国领土？
别人说不能挨饿，你就说“挨一顿饿能死”？---进而企图证明你让别人挨饿合理。
别人说他的房子继承自他爸，你就说：再往前推10000年，你家房子的徒弟还是大猩猩住的呢，凭啥说是你爸留给你的？你这种诡辩术，在农村俗称“胡搅蛮缠”、“没文化的老娘们”。
今天中国的领土继承自距今最近的两个朝代，大清和民国。按照国际法，国土具有继承性，不受政权更替影响。
你就胡搅蛮缠，扯到元朝。
从大清、民国，至今，期间因战争等丢失的领土、已造成既成事实的，只能无奈的认了。但没丢的，也要白送给别人？
领土因战争而丢失，现在谁想要，恐怕也要承受战争的代价才行。
但你们这些人，我太了解了。
如果其他国家侵犯中国领土、中国要反击，你们就会说：这是霸权主义，历史版图过时了。
印度把不丹当殖民地、藩属国，你们能说成“保护国”，你们还有什么话说不出来？
好好学学国际法吧，领土继承不受政权更替影响）
你说的那270万领土，跟上述因素有关。
可惜你期待独立的西藏自继承自大清、民国以来，中国既没为此战败、国际也承认西藏是中国一部分、也没有汉奸主动割让。跟你胡搅蛮缠的元朝没关系。
为了搞独立，连这种农村文盲泼妇一样的调调都能说的出来，你们还有啥干不出来？
英国侵占马岛，被刚才一个人说成传播先进文明；
印度把不丹当附属国，被你们说成保护国；
中国自明朝时，就已经统治西藏，当时叫“乌斯藏”，今天西藏领土继承自清、民国，符合国际法。这都能被你们说成是入侵。你们那张嘴什么说不出来？
公知逗士的人生轨迹是这样的：反共->反政府->反华。
没有比老子更反共的人，老子跟中共不共戴天，但老子绝对看不起你们这帮阴柔的人渣。
中国人要是爱国，公知逗士们就说：不是骗子，就是傻子，被洗脑了。
美国人要是爱国，公知逗士们就跪舔：真伟大啊！伟大的美利坚！
但华夏五千年来，从卫青、霍去病击匈奴，保护这片土地；
从唐太宗灭突厥，守卫这片神州；
从岳飞、文天祥、于谦……
无数的仁人志士热爱这片土地，正因为有他们，你才能在这BB，要不然，你祖先早就死了。爱国的不是骗子就是傻子？爱国的都是被洗脑的党棍、白痴？爱国=爱党？
文天祥临死都在大谈忠义、大谈爱国，留下正气歌，受刑前对南跪拜，从容赴死。
袁崇焕临死前也在大谈爱国，留下绝命诗：一生事业总成空，半世功名在梦中，死后不愁无勇将，忠魂依旧守辽东。
这三位一生都在大谈爱国，浩然正气，在你看来是傻子喽？
帝（太祖）尝览《孟子》，至“草芥”“寇仇”语，谓：“非臣子所宜言”，议罢其配享。诏：“有谏者以大不敬论。”（钱）唐抗疏入谏曰：“臣为孟轲死，死有余荣。”……帝鉴其诚恳，不之罪。孟子配享亦旋复。
我估计反对传统文化的人也看不懂。当然，这年头，不懂物理的敢否定相对论，不懂音乐的敢否定贝多芬，根本没看过经史、也看不懂的人，闭着眼睛说儒家给统治者抬轿子。
不管中共和反对派有多少不同，但有一点它们是相同的，就是：对中国传统文化歇斯底里的仇恨，都以挖文化祖坟为荣。
事情的发展一定会让这货失望的，看阿三再被揍得鼻青脸肿时，这货怎么哀嚎吧。