见解新颖。

很是期待作者能够举出具体的句段来对照批注一下，这样比较直观，对我这样懵懂不清的人来说，大有裨益。多谢了。

孔子的那一套即使在他还活着的时候就已经与时代格格不入了。更不要说后世的儒家内容与孔子思想没多大关系了。因为你真的要搬出孔子的那一套立天下，当权者都明白世界已经去孔子远矣。现今各种国学热，你认为他们要恢复国学？恐怕赚钞票才是大多数人的真实目的。

孔子是儒家之祖，若非孔家思想，就不可盜儒家之名

以其昏昏使其昭昭

以其昏昏使人昭昭

說的實在，早認為孟在人格與思想層級上不配與孔子並列，未得孔家衣缽真傳，今見此文，頗感震聾發聵

不破壞又怎樣？都在那幾本書裡面翻來滾去，時間久了精神都會不正常，遑論其他。就算讓孔子多活一千年，活到宋代，他也不會比朱熹高明。唉！中國人說要學西方的科學，學到現在連「科」字開頭那一撇都還沒學到啊，如果把科學知識當做科學本身那就大錯了，科學重要的一點就是即使是科學知識也可以被破壞、被否定而且歡迎破壞、否定，一個科學理論不能只會證明自己是對的，它必須同時説明自己何時可以被證明為誤，大家必須找到證明它為誤的方法，同時一直嘗試都無法證其為誤，這樣才可以說在證其為誤之前，我們可以暫時接受其為真，可是一但有新方法證其為誤，我們就必須接受其為誤，不管之前我們相信了多久或它是誰說的，由此來說，孔說五經，朱說四書並無差異，都只是一家之言，你一定要說誰是對的，誰說的稍微不一樣就是破壞，那也不必，各安其心就好。朱的才智如果出生在歐洲可能他可以是優秀的科學家或數學家，可生在中國又生得太晚，政治學術都獨尊一家，他也只能玩出這些花樣，宋明理學家無不如此，如果讓我們早生一百多年，不是想用八股文求功名，想真正做學問又能如何？就讓孔丘自己來又能如何？

佛教不是释迦牟尼讲的法
儒教不是孔子讲的理
。。。。
人就是喜欢篡改

都他娘的吃饱撑了没事干的，孔子复礼只为保住贵族特权而已

好一个“天理流行，人欲净尽”！ 一语道破许多人的误区

从清泉到浊水；从纯阳之体 赤子之心，到老奸巨猾 欲壑难填。