暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。

排序
分頁:
  • 看中国网友
    1樓
    看來國外的法律也是問題太多了,太小題大作,算不算虐貓應該讓法官問貓,既然它們不懂貓語,那就不能強行給人判刑,說明你們法律不健全,等什麼時候人類學會了動物語才有資格定罪,除非是真正的虐貓,比如殘忍的殺害或者貓身體的嚴重打擊傷害,即便是這樣也要看是不是貓無故先攻擊人類。
    1525041521771 1
  • 看中国网友
    2樓
    邪国人的脑子和正常国家的人根本不一样,体现在各方面!给猫化妆就是一个例子!
    1525068494631 2
    朱仕强
    2-1樓
    而且化妆超级难看,以丑为美,就像广场舞的党渣。猫猫一照镜子,心灵烙下永恒的创伤,不活了。
    1525146569630
  • 看中国网友
    3樓
    化妆不是虐待。但不经允许就给别人的宠物化妆,多少有点轻佻。而起诉她虐待动物,又是超级矫情。
    1525096870490 1
  • 文华
    4樓
    严格执行法律就是对的了吗?文革时期子女举报父母不也是严格遵守当时的法律(尽管当时不叫法律)?难道就对的了?美国也不是样样都是好的、对的!有很多由于各自势力的较量,形成一些奇葩的法律!
    1525123804193 1
  • 看中国网友
    5樓
    太小题大作了
    1525555939873 1
  • 泰穷泰邪泰俗迷·中共驻泰·表面看不出的伪善特务
    6樓
    美国的猫是有动物权的,因为生命来源不一样。珍稀动物、植物大都是高层生命转生下来的,近代生命大都来源于高层,以前的历史都是为今天奠定的。
    1533203805549 1
  • 共同生产物质・共同做梦・键盘犬・党妈抱・狗食・领导奴婢・大陆下等人・公务猿利益权贵・黑犬打手
    7樓
    说白了,这猫高物一等
    1533203843571 1