馬光遠和孫立平看到了林建華講話的實質，只不過不能展開批駁而已。因為那觸及到了中共治校的根本目的，也就是"共產主義的終極目的"。念白字泄漏了林某人不僅是見識短淺的官吏，更與中共建政奪權初期外行領導內行的黨棍兵痞治校毫無二致。僅僅把粗話變成了官僚調門。南蠻怪調變成不標準的普通話而已。林某讀成:鴻浩(鵠)之志，菁菁(莘莘)學子，只不過讓人們一眼看穿了所謂世界一流、國內頂尖，其實是吹牛屄。這下牛皮吹破了。另外不認同孫立平的看法說你這一代"社會責任感比較強"嗎?這好比中共現在比茹毛飲血的原始人強多了，比上世紀六十年代餓死四千萬國人時強多了。我看這幫人多數恰恰是紅衛兵變老的打砸搶份子和老奸巨滑的精緻的利己主義者。這一代有此感而蔡元培老先生反而無社會責任感了?

的確..念錯音也就罷了..不過..道歉啟事所表達的言辭及思想..表面似乎是道歉但更深層地的內容卻著實的讓自己洩了底..再者雖然澄清講稿是自己寫非他人代工.但實在難以相信..既然會在講稿裡使用這句成語..相信自當熟習其意義及如何運用.但這麼多年以來..難道都不曾有人糾正..或自我本能的對這個看似不怎麼熟悉的(鵠)字,的讀音產生絲毫疑惑...而去做求證的功夫自我糾錯..這樣也未免過於不求甚解了吧..這種作為簡直就跟一般沒受過教育的民眾無異..很難相信這是大學校長的文化.我認為比起道歉信中所提的"失望和內疚"..林校長真正應該表達的情緒是"汗顏及無地自容"才是,