暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。

排序
分頁:
  • 客观
    1樓
    标题党,没有空中支援40人能打过500人?
    1527466766374 3
    有意思
    1-1樓
    选择性失明:那五百人还有军车、火炮、坦克。
    1527506401280
    看中国网友
    1-2樓
    客观地站到了邪恶的一方。
    1528412920480
  • 看中国网友
    2樓
    科技的胜利:B-52轰炸机、F-22隐形战机、死神(Reaper)无人机、AC-130“空中炮艇”、F-15E和AH-64阿帕契直升机
    1527491890475 1
  • 看中国网友
    3樓
    耗子要逗猫,自讨没趣。
    1527545950349 1
  • 竞选者
    4樓
    失去了中共张昭忠将军战前分析之参照。难免有生命死亡代价。可是,人们要先张将军战前分析分析,然后按照他分析结果的相反方向选择战略和战术。那一定得出正确战果。
    以很难再到张将军了。但中共是专门培养这类人才的党派。所以:用【环球时报】作为分析参照也是一种科学方法。
    1527559449474 1