洋洋千言，细看却是华而不实，典型中共教育下的丑陋文章，写作的目的不是匡扶正义而是哗众取众，就像一个身着华服的空心人。

文章清楚表達，且脈絡慣通，並無醜陋，以高三學生有感而發之文，程度足矣

孔子作《春秋》，乱臣贼子惧！如此惊世之作，在李豪逸笔下仅仅是有字之书而已，啧啧，如此浅薄之人，对《春秋》羞辱至此，谁给他的胆量？

該文重點非春秋如何，而是闡述對三書的概念。
春秋再如何驚世巨著也確實是有字之書，你論定是對其的羞辱，未免太絕對化且言過其實

文中“著述”“所著”，都成了“着述”“所着”，看其他栏目也多有这种讹误，本来不想说什么小编辛苦也都不容易；很久了这种低级错误依然如故，还有其他文中常见“乾陵”变成了“干陵”，甚至有关周易的文中“乾卦”也成了“干卦”，等等不必例举。毕竟还是中文网站，如果小编都如此缺乏中文常识，作为以宏扬中华传统文化为己任的媒体难免贻笑大方……

你说的很对，可惜其他人看不懂，因为你的文章被繁简转化后变成了莫名其妙的同一个字，这也是中共对中华民族犯下的大罪----紊乱中华文字

宏扬---弘揚

"人即心，心即道，道即天"..这又是什么新的说法？是照搬了“人法地，地法天，天法道“吧。其实高考想拿高分恐怕不难，故意写一些看上去玄而又玄还有点什么捉摸不透的句子就行了。别人会觉得听上去貌似有学问，实际文字背后并没有什么深刻见解啊。

这句话解释出来就是说“人就是天”，人想干什么就干什么，无法无天。

现在的中共学校哪有好老师呀，全是混混，以汤显祖千古名著牡丹亭为例，“不在梅边在柳边”这句诗文，中共至今没有人能解读此诗中意象.王力宏据此改编成“在梅边”这首歌，更是毁人三观，汤显祖知道会被气死的，那么美的梅柳梦境，硬是被改成了嘻哈

“不在梅边在柳边”这句诗文，其实是一则寓言，也是预言。不学无术的土共如何能够知道其中的真正内涵呢？

“人法地，地法天，天法道”说法来自老子，是开悟者对世界的看法
"人即心，心即道，道即天"说法来自李豪逸，个人以为这个说法纯属胡邹，但却非常符合中共审美，中共就是这样不伦不类的怪兽

“人法地，地法天，天法道”是来自老子没错。本人层次不高不敢胡乱解释。我之前想说的是，"人即心，心即道，道即天"这种说法完全是作者模仿老子的话自创而得，不伦不类，看上去挺玄挺神秘但是貌似没有什么内涵。恐怕让这个学生自己来解释想表达什么都无法说清楚。然而大陆作文就是鼓励这么写，没办法。虽然说不能指望十几岁的学生提出什么深刻的人生见解，但是这种越写越玄越朦胧的风气是不行。换句话说，越写越空，的确符合了中共假大空，不做实事，党八股文的作风。

我终于明白了为何历年的高考状元，至今无一个有成就的，原来都是这个水平。中共简直太坑人了，坑死中国人了。

全篇华而不实，杂而不精，大有哗然取宠之嫌。书生之气溢于言表！吾不知奇在何处？才显何方？难道这就是大陆教育界所推崇的文学奇才？！
畸形的教育方式必然导致大批的奶油书生，如此皮相之书令大陆学子尽显皮态，若说这就是“奇才”，恐连老夫子都要蒙羞了！
天下皆以美之为美者，斯恶也！尽信书不如无书，此诚实之理也！

这文章写得挺好的。看评论很酸啊！