还得感谢共匪搞房地产，不然中国真成了津巴布韦，别以为他不敢印1亿元一张的钞票
可怜。
我好像和你交过手，现在我知道你不是什么坏人，但你是一个蠢人，脑容量很低，脑袋除了装学校给你灌的那些货以外，就装不下其他东西了，看来先天不足，唉！
统治者与大清是一路货，我们生活在后大清时代，搞得周围所有国都想“揍”我们，我们不久又要说“落后叫要挨打”了。无可救药的民族，无可救药的文化，无可救药的文明。
而反对清廷走日式皇权之路的，恰恰是深受中国儒家文化浸淫的社会主流，这是完全符合世界文明潮流走向的发展思路，但因和平的虚君立宪被清廷反复拖延，才最终导致走暴力推翻道路的革命党得到支持。
可即便走了暴力推翻清廷之路，共和革命的暴力运用仍然很有度，包括后来的北伐，也对失败的军阀总体很宽容，原则上讲，亚洲第一共和国的建立道路，值得中华民族骄傲。
什么“无可救药的民族、文化、文明”之类胡言乱语，都是被共产邪恶主义洗脑洗得昏了头，骂共产就连带着骂尽华夏祖宗，恨共党就恨遍传统文明，都是受了共产邪恶主义的严重污染而不自知。
比撒赖、斗狠、放泼，都是共产流氓的拿手好戏，这方面，我肯定不如你的。
我甘拜下风，我只会正常讨论而已。
法家从来没占据过中华文明的主流，充其量也就是点糟粕，历朝历代有共识，不过在你眼里这就成了中华文明主流，你可以有你的认识，比如祖宗拉过几泡屎，你非要指着这几泡屎说这就是你祖宗，那是你的自由，请自便，尽可宣扬。
不过，你有所进步，最起码开始动脑子了
“中国”这个词早就被发明出来，说良心话，我要是外邦，看到这个词，我就想揍它，中国一旦有点强大，就会扩张，到处惹事，包括这次，什么“大国崛起”啊等等，如果不信就翻翻历史。“不好好做生意”那就太多了，通常是利用自己强大的经济做武器来攻击别人。
为什么中国会是这样？就是“中央集权”体制，它将人们所有的权力收归己有，就要不断的宣示“合法性”：人们失去权力后会问，权力都归你了，看你能干什么，所以集权者要做出“成绩”，宣示“合法性”，不断的搞事惹事，比如这次包子这次集权，可以判定，它一定惹事，这就是中国不断的“挨揍”的根源。
结论就是“民族基因”，中华文明就像一颗大树，但根基是建立在草的根上：“中央集权”的法家和“等级森严”的儒家文化上，前一个注定你的文明没有对人的尊重（人权），后一个注定你是个“二元”社会。
对症下药：去除“中央集权”，去除儒家中的那些“等级”内容，说说容易，我保持悲观，也许需要像二战日本被炸毁石器时代后才能完成，靠自身恐怕没有可能了。
为什么是歪理，你必须写清楚，我也想知道我看不见的东西，我不反对讨论，我反对“乱扣帽子”的粗暴行为！
再次警告，看看我以前的帖子，那些家伙被我骂的狗血喷头，你根本不是对手，所以请躲一边去，我需要的建设性批判，不需要你这样的。
否则，兽类才是人类发展的终极目标----丛林法则，动物世界。
最顶级的野蛮就是：把自己的野蛮当成文明，还满世界地炫耀。
在说一遍，听好了：
上帝的“丛林法则”，物竞天择，适者生存。
人类的“政府法则”，物竞人择，弱者牲存。
“牲”，打错了，不，没打错，就是牲口的牲，就是被饲养的意思，弱者本应被淘汰，但由于自私，希望被饲养，所以我将它取名叫“牲存”。
知道2种法则的区别吗？一个残酷，但公平，一个阴暗，极不公平。
劝你多读点书，不要做弱者，不要被人饲养。
我不是喜欢丛林法则，我是质疑人类发明的狗屁法则。
什么是“坏人”，我对坏人的定义是“极度自私的人”，什么是“极度自私的人”？我对它的定义指它们的生存是建立在损害绝大多数人的利益之上的，建立在绝大多数人的痛苦之上的，经过对照，世界上最坏的人，主要集中在“政府”中，你看过它们创造财富了，它们从不创造财富，它们靠抢夺别人的财富生存。
为了掩盖它们的罪恶，它们将罪恶转移到“丛林法则”中，妖魔化上帝。
对待丛林法则的正确态度是：心存敬畏之心，尊重它，毕竟我们人类是丛林法则的最大受益者。
如果要我看得起人类的发明的制度，那么先引进“丛林法则”中的公平！
最后还说：我们要民主！！！
简直是：做婊子还立牌坊！！！
知道什么是婊子吗？？？看看共产党！！！
“天道酬勤”这句话也是骗人的，这块土地“天道酬权”，不信：看看农民工，在看看政府官员！
我们的文化中的糟粕多的是，还要“国是家”，“英雄”，“国家”这些词，等等，发明出来都是有目的的，它们的目的就是给被统治者洗脑，加强统治，中国大部分的文人都没有干过好事，比如司马光，中国最好的文人之一，“资治通鉴"名满天下，“资治通鉴”是什么，帝王教科书，大约第四升级版，害得毛贼东爱不释手，祸害人民，你看过司马光的写过“百姓教科书”吗？
而上帝在圣经里颁布的律法则是保障弱者的基本生存权利和环境。例如因负债而沦为奴仆者七年后将自动回复自由之身。
另外16楼网友给出的例子出于圣经的出埃及记二十一章2节。
首先，承认它在起作用。
丛林法则真的就一无是处？“公平”是它的积极因素，我们可以部分屏蔽它的负面因素，但它们会被坏人利用，要干掉坏人的因素，就要引入“公平”，人类在这方面也在努力，比如发明了民主制度，但总是不公平，原因我也找到了，那就是社会财富是由人类自己分配的，由于人的自私本性，所以不会有公平可言。
那么人类不能自己分配，由谁来分配？这我真的不知道，这就是我写这么多另人讨厌的帖子的原因，希望有人能给出答案！
我羡慕你能听到上帝的声音，我只能感觉到他的存在，希望您能给我捎个话，我非常敬畏他！
不要胡乱绉一通罪名，然后不给出起码证据，还连对簿公堂的勇气都没有哦？
你配？你是共产共妻的邪党？搞笑。
这帖里谁在攻击谁？
猪八戒吃西瓜？
权利与义务都搞不清楚，满口“自由民主”，哈哈，蜀犬吠日哉。
跟五毛的调调儿倒是挺类似，一说言论自由，好像就首先要保障五毛们放毒耍赖的“自由”。笑倒！
如果你尊重我，不要用这网名，我烦它