改革方向没错。西方的大学也是这么做的，包括香港科技大学、南方科技大学等高校也都是在高考分数基础上面试后选择录取的。大陆的外语系录取都是在上线考生实行面试录取的。腐败分子利用了这个机会，不能说不应该面试。

西方的这种操作方式，到中共国来会变味的，你将来看吧。

如果将来中国人民真正站起来了，那时候没问题，那时候面试官们用不着看权贵的脸色，用不着担心因得罪权贵失去饭碗。

外语系的面试，主要是考察考生的听说能力吧，这个和综合素质扯不上边。

妙啊！趙家江山萬萬年！

还是我们的子弟可靠

上海从17年开始就实行了，有啥大惊小怪的。

呵呵, 难道以前的高考模式就公平吗,我认为高考成绩只能做参考,或只占20-30,平时的成绩才是真正重要的

哦哦，你以为你平时成绩好，就稳操胜券了？
真的把平时成绩拿来起到你希望的作用时，你会发现，许许多多平时成绩不怎么样的人，平时成绩的分数比你还高了。

总跟人抬杠是没有意义的,这个世界从来没有绝对的公平,如果把十年寒窗的努力寄托在那三天的高考成绩上,从心里压力上不可能发挥好的成绩,平时的成绩是最合理的参考,当然这是理论上正确操作下的情形, 当然你说的走后门作弊那就另当别论了,如果你有更的建议拿出来让大家参考,别一上来就否定别人,显得自己很牛逼似的!

那请问任何比赛是不是一次定高下？战场上快一秒钟都是生死之别。别扯什么高分低能，什么心理素质，读书考试是区分人才最基本也是最简单的方法。考的就是基本的智力、心理应有的素质加上执行力，一个模仿式学习都弄不好的，遑论其它？别提瓷国内什么那些读书不行的“人才”，“昆山龙哥”看他那个反应和于海明比哪都不如，却吃香喝辣的，于落魄不堪就是注解！

说了一堆所谓讲理的话。你以为你是谁？你觉得你在哪里？这里谁说了算？你应该知道吧？

唐朝是李家的天下，宋朝是曌家的天下，明朝是住嘉定天下，那是一个家族的天下。
现在在搞“官”家的天下，上一代当官，下一代还是官。上一代平民，下一代还是平民。是一个固定群体的天下。
现行高考体制的确有很多缺点，但是相比之下，它是唯一较公平的方法。只要加入了人为因素，就可能贪污行贿等腐败和不公。
国外的方法无法借鉴，因为中国国情和人家不一样。因为中国权力至上，金钱至上。即使有人坚持正义，这些人不久就会被下岗了。

原本就是喝狼奶的畸形教育制度，再怎么“改革”，也让人无力吐槽，随意吧。
一个国家丢弃了自己五千多年的文明，反“教育”下一代说自己是猴子变来的，要“唯物”，要“共产”，要“金钱至上”，要“以大欺小”。这不光是土共教育界的耻辱，更是一个国家的奇耻大辱！
还是要祝愿那些考生们好好努力，祝你考完了能尝尝“考过高富帅，战胜官二代”的虚荣，毕竟被压抑那么多年了

全国2018年入学的学生从小学到大学，全都有变，小学就要有自主择业的倾向，高中多了评价，课程标准在去年1221号全部推出，高中不分文理科，除语数外，其它是7选3，就是多了技术（分通过技术和信息技术），课程标准基本分为5个级别，3个层级，1－2级为毕业水平，3－4级为高考层级，第5级为高校自主招生的层级，这些在课程标准中有体现。

本质奴化式的教育，还是看您的决断，如果您觉得您的孩子很有奴才的潜质，那么你的孩子很适合中共的教育，如果您的孩子，不具备奴才的潜质，建议还是送出国去吧，我这么说您能明白不?

金喇叭影响着中国

陈胜吴广虽然失败，但是还是推动了历史的进步。中国需要陈胜吴广

一切政策无非是中共刮百姓的钱财的工具

上帝让谁灭亡必先让他疯狂!

高分低能的现象也是的确存在的。很多孩子为了考试成绩自杀非常不理智。实在需要反思...！这也是社会弊端啊！

中国的情况很不同，目前的教育系统培养出来的学生确实是高分低能，但中国制度严重的腐败，会破坏和否定目前高考的公平性，结果比高分低能要严重的多

结果很可能是底分低能

在四合院里成长起来的习近平，每天生活在特权当中。北京地区学生，其实很笨

谢谢您的费心写作。寒门子弟叩上

红卫兵治国，好大喜功，志大才疏，瞎jb折腾！一个个其实都是心怀鬼胎，居心叵测！还有一群马屁精绝配！
干脆改回文革推荐上大学算了

让又红又专的马屁精、权贵上大学吧，比如胡鞍钢这种。上帝让其灭亡，必先让其疯狂……

共匪牛啊，这是要把平民百姓赶上绝路的节奏

教育早已没有了公平，有钱的孩子可以选好座位好同桌，老师高看一眼，穷孩子，呵呵，学校就是排挤加凌辱，没人在乎。