习近平不会抛弃中共的，相反，他在保中共
习结束共产党是一夜之间的事，习真有这么大的权力吗

肯定没这么大权力，真能一夜之间办到也不会有什么好结果，要么最邪恶的势力完全上位，要么天下大乱

有那么一点点进步：不再完全无脑的鼓吹习近平了。

换汤不换药～

打虎拍蝇增不减，擒不擒王也擒贼。
〔注：有好牌不一定等于打好牌〕

还会有什么变化？根本就不会有变化，中共狗的尿性就是见了棺材也不掉泪，共狗打不过你就玩反复反复再反复，跟你玩拖延战术，川普也应该知道共狗是死性不改的，应该跟它一边谈判边加重关税，看看什么时候能把这只狗的狗屎给压出来

无论习近平所处环境，劝他走正路还是应该的。

川普也是一样，充满善意。谁欺骗川普，那应该是欺骗者的错误。不应该去指责川普。

一片雲講的有道理。

這些所謂的原因都不是突發事件，為啥以前不提呢。
你懂基本經濟嗎？你知道哪個協議對共匪來說意味著什麼嗎？
你怎麼知道習願意簽協議，習考察稀土，你解讀一下。
吸取教訓，不要濫用話語權誤導讀者。

没什么话语权，在美国谁想说话，也可以说。很多自媒体的。你知道你就解读，李天笑博士讲的是他自己的看法而已。

怎么不是突发事件？拜登在4月底之前正式宣布参选了吗？

有想法自己做自媒体，有想法讲出来也让大家听听。指责别人啥用。说实在的，天笑快评做的很好。我们每一期都看。

站着说话不腰疼，路见不平也开口。崔永元自己做自媒体，如今从“陪死”到“赔礼”了……

崔，他赔礼有深层原因。不是人人都是崔。除了崔，自媒体很多很多很多。

站着说话不腰疼，安全问题考虑没？转移主题，回避重点。你以为人人都有深层原因吗？人人都在海外自由世界吗？人人都是高智晟或王林清吗？

为了安全问题，还是不要说话。心里有数就行了。每天在心中默默念：中共党灭亡。能站出来说话的，没有安全问题。李博士也是在苦口婆心劝高层抛弃中共。赞。

不要拿好的出發點來掩蓋問題。
有人也是好心，但是說話瘋瘋癲癲神神叨叨，起的都是負作用。

执著的不行，就像您这样的。

混淆视听太失礼，偷换概念更无德。“在媒体打字说话”与“自媒体视频说话”是两个完全不同性质的概念；两者安全问题更是天壤之别，前者几乎为零、后者因情而异……

讨论的内容看不懂。上面说谁是谁？谁做了什么？你们都是互相认识的网友吗？

看不懂？！不是“悟性”有问题，就是“心性”有问题…… 呵呵呵

习近平还是被个人权欲控制了。

李博士是梁家何博士铁粉

二“博士”。

四博士，加您两位。

评论有失公允。

看不出来啊。哪里不合您意了？

大概是李博士在指出习近平保中共时，也提到了江派残余的捣乱和挑拨。有人感到受到刺激了，感到不公了。

不要“血口喷人”好吗？！请问“博士博士”啥时说过习近平保中共了？？

〔注：保党与帮凶无别……〕

李天笑博士是劝习近平抛弃中共，习近平不抛弃很危险，会和中共一起完蛋。

他说的是，如果习近平不抛弃中共，习近平就会和中共一起死。

你还有脸出来

应该去指责中共才对吧。

狗改不了吃屎，你去指責狗？

你敢在脸书上把你的大饼脸两辆吗？

是中共翻脸反悔，不要混淆。

反悔是共匪的本性，九評共產黨早就講清楚了。
這麼基本的問題都搞不懂，等共匪反悔了才當事後諸葛亮，就這水平還做評論？

你有想法，也写写，也许大家是愿意看的。说真的。

有本事自己也做几期评论，大家都露脸探讨探讨多好。

他不敢的。

你会敢的。

有本事你先也做几期评论，你家都露脸探讨探讨多好。

博士的粉絲又來了。

我个人看了几个评论的节目，李博士的，相比之下，态度比较中肯，劝习走对的路。李博士的角度和态度只是不同于其它的评论。

中肯与劝善不包括吹捧、洗地等等的谎言……

用谎言吹习杜撰的观点确实是与众不同！

這裡熱鬧。

真热闹

李天笑博士只是在勸說和提醒習近平要拋棄中共。真不理解為什麼看中國保留著這裡罵人的髒話和攻擊性的語言。上一期的節目也是如此，我寫的正常的語言，你們不刊登出來，而保留那些不好的留言。為什麼會這樣，不好理解。李先生講的哪一個觀點不正確，就明確的提出來，哪一集，哪一句是不對的？那以後也可以改正。是不是這樣？理智一些比較好。

留下的有罵有讚 , 刪除的也有罵有讚 , 你這樣說對小編不公平 , 還是 "理智一些比較好"

骂人的，攻击性的语言为什么留着？

見解不同 , 交鋒難免 ,,,,, 至於怎樣就算罵人了 , 還有什麼就算是攻擊性的了 , 各人有各人的標準 , 不可能一樣 , 別人沒你這麼麻煩 , 愛來就來 , 不喜歡就不來

本人也常被刪 . 刪就刪 , 無所謂

编辑辛苦了。

挑拨啊！

你这逻辑是小孩玩过家家的智商模式，这么多的网友在吐露自己的观点，你如果是个理智的人就应该知道原因吧。
博士如何看待中共党魁习近平是个人的思想自由，读者也有吐露自己观点的自由。
如果博士的“精彩绝伦的分析、预测”每次都与现实吻合，那么文章下面将会是称赞一片，就不会是这样了......

認為習會反黨 , 先舉幾個例子證明一下

博士认为习近平不抛弃党，就会和党一起亡。是好言相劝习近平抛弃党。

在這兒勸習 , 找錯了地方

那你来找个地儿？

我 ?? 哈哈 , 我找不如你找 , 你倆意見一致 , 搭配合適

博士以前說貿易戰打不起來。打起來之後，博士說很快會達成協議。牽強附會解讀，連劉鶴換個座位都有“深層重大原因”。可惜事實相反。
博士不懂共匪黨習性，不懂經濟常識，不懂國際關係，只知道打江。

打江！不打江我还不看。江泽民多么邪恶，迫害善良的民众那么多年。你懂的多，你能在此留言，上网不是问题吧，不如也写几篇文章。

博士属于三千伏兵

很恶毒啊，要抱X的。

武松打貓

江集中代表了中共邪恶。这次搅黄美中协议的，同时威胁、蛊惑和裹挟习近平的就是江派常委韩正。李博士分析的非常准。正因为李博士打江抓到了要害ia，所以这里的中共江派特务对李博士发起围攻。以后会真相大白的。

在戈尔巴乔夫解体苏共之前，你能证明吗？习的最后情况未定，两种可能都有。李博士分析并未错。

说好的习近平马上要签的协议呢？不是说要让大家开开眼看这精准的预言走向吗？不是要让人磕头如捣蒜吗？

本来就是个笑话，何必较真？

事情还没完，不妨再等等看。

习近平正在让中国进步、历史进步-----是在中共粪坑里进步吧！

我仔细看了这一集和前几集，李天笑是说如果习近平按照川普的做法，就是同意做大的改革，体制性的改革，那才是一种进步。是有前提的。这个评论确实是中肯的，有理有据而且平和。也给一个赞。他没有说，习近平正在让中国进步。确实没有说，我看了不止一遍。

你估计就是那坑里的。

习近平最后怎么样连神都未定，不要这样对抗吧！

就是要揭露江泽民，不能让这个邪恶的犯罪团伙的首恶滑过去。这个节目的主线很清楚。赞

贸易战还没完，最后结果可能还是要签约，只不过对习近平更不利。这些博士都分析过了。有些人故意跟李博士较劲。你应该去跟中共较劲，去让习近平抓江。

李博士在这期评论中分析的很对。事情还在进行中，只能对现有情况分析，这么恶毒攻击李博士出于什么目的？

五毛就这点成色，一到工作日了，拼了命的执行任务，一切上司的交待，一定干出点损样来，阴损恶毒也好，尖酸刻薄也好，怎么坏怎么来，还要口口声声的装出一副圈内人的样子，整点名词当葱插猪鼻子，其实，不用太搭理它们，它们装象而已。

事情還在過程中，事情沒有結束，就是選擇的機會，對習近平，對其他人都是選擇的機會。謝謝。同意李天笑先生的看法。

李先生的评论，一直不能跟江曾绑架党内所有人的大战略合拍，所以，五毛们跳着脚的要大骂李先生，一到工作日就大群烂帖猛发，一到休息日就偃旗息鼓，这些操作，都非常明显。
而且，里面还有些读过不少书的“人”，口口声声要冒充圈内人，其实都已是地狱内挂名的可怜虫。

你是怎麼從地獄裡出來的 ??

中共流氓利益集团的核心就是江家帮！已有报道，韩正在这次中方毁约中起到主要作用。李博士的一系列评论抓住这个主线，包括这次切中中国时局发展的要害和把握住大方向，不错。

李博士点出了贸易战背后的江派捣乱、倒习保共实质，很对呀。

江泽民祸害，经济不好就是它的遗祸。

期待下集。何时出？

常听说“改制变局”一词。似乎该词是个很浓的政治词汇…… 当然，人人都可以参与或不参与政治〔比如某某功与学员媒体就不参与政治〕。当然，评论政治不等于参与政治。当然，评论政治同时带有政治立场或政治主张是等于参与政治。当然，一念之差两重天———性质大不同。

〔注：主张中共改革是政治问题，主张中共解体是正义问题〕

●● 区别对待江与习 ●●
万恶之源共产党，天灭中共莫陪葬！或许习近平派系与江泽民派系最大的不同与相同在于：
如今，习派内心虽不愿迫害佛法与民众，但为了权与利选择了保党与迫害……
始终，江派内心既甘愿迫害佛法与民众，又为了恶与恨拼命的保党与迫害……
综上，也许这就是神佛、善者一再给习机会〔做出正确选择〕的原因吧———抓江弃党！

●● 追查国际公告 ●●
追查迫害国际组织 2018年12月27日 对迫害王全璋律师的责任人的追查公告：
其中包括习近平派系的赵克志、王小洪等人……

〔注：屡发此文也是因为总有人在用谎言为其吹捧或洗地……〕

美国手上的牌很多，慢慢打。其中比较狠的一张是冻结中国官员在美财产并向中国人民公示。

改制就是改变这个体制，抛弃中共，不要中共这个体制，同时，或者接着就变成，或用另外的体制。政治不政治，只要抛弃中共老百姓就高兴。

政治不政治，只要解体中共老百姓就高兴。
至少某某功的基点、立场与主张———不叫改制变局，而叫解体中共。

賣什麼吆喝什麼 , 銷路怎樣自己分析吧

抛弃中共，解体中共，顺应民意，退掉中共一切组织，李博士本意其实我早就看出来了。

李天笑博士用心良苦，可敬可赞。看中国媒体是中国人的希望。