港大校長張翔在開場白時表示，理解學生對修例關注，亦對「七一」晚上衝擊立法會的畫面感到傷心和憤怒；又指會尊重學生表達意見的自由，但必須在理性、和平方式下進行，並反對任何暴力行為。

獲抽中提問的港大校友兼資深大律師梁家傑，提到孫中山1923年亦曾在陸佑堂發表演講，並指出「暴力有時是解決問題的方法」；張翔則重申，不認同在現今社會下，暴力是解決問題的方法。

至於會否譴責警察濫權及暴力時，張翔認為須調查才能明辨真相，若證明警察濫用暴力，他亦會譴責。

另外，3名警員前日凌晨擅闖港大校園，張翔指警方已就事件道歉。

對於部分內地學生撕毀連儂牆海報，張翔指這是不恰當行為，但承認部分海報內容既令人不快，且不符大學水準。

他又強調，香港大學是一個地方容許多元意見，而言論自由是代表任何人可自由表達意見，同時容許他人表達意見。

這就是香港革命傳統與中共反革命的衝突。97後香港做得比較好的一件事，即宣揚香港歷史上與孫中山和同盟會的革命事跡。

這就是香港革命傳承。。。97後香港做得比較好的一件事，即宣揚歷史上香港與孫中山、同盟會的密切關聯。

中共的恶狗。

用臭鸡蛋砸张翔

民主的核心价值在于理性、和平，当你拿雨伞捅向维护次序的警察时，就已经失去了民主价值维护者的崇高身份，警察也是普通人，当被暴力袭击时，当然也要拿起武器反击你，维护自身的安全，使用暴力只会招来更大的暴力，不会对维护民主价值有任何帮助，最终会毁灭民主，醒醒吧

你也知道警察有武器，这个就不是普通人了吧！其实我们也不希望香港再这样发展下去，但是中共自己做的事情难道不清楚吗？在大陆吧！其实也是一样，只是现在人们生活过得还不错，没人会像以前搞革命一样，但是茶余饭后说笑，人们说到共产党的时候，没有一个像新闻联播里放的一样，这说明中共有些东西本身有问题，但中共根本不会去反思，它唯一做的要么及左，要么及右，说白了就是暗暗的和人民在对抗。

主張暴力的人應該明白 , 1你的暴力 , 給對方使用暴力提供了理由 2你的暴力根本不可能改變現狀 , 因為『暴力在香港沒有市場』 3和平表達以理服人 , 同時也要聆聽對方 , 很多事情都得雙方協調 , 在香港 , 政府警方不是市民的敵人 , 和國內不同

在中国，包括大陆和香港，只要你和中共政府挂钩，你自然而然的会帮组中共做一些伤害人民的事情，这就是邪恶的魔性，本来香港政府和警方不是市民的敌人，但是现在却不一样了，香港有个叫中联办的机构，它就是邪党控制中心一样。我觉得香港市民只要不搞港独，一切都是理所应当的，就和当年毛泽东一样，不也组建军队来推翻政府，改国号和国旗国徽么！

共匪便衣武警用铁框车撞击立法会时，立法会演黄盖，便衣武警装周瑜；共匪文职喽啰张翔搞谴责表演时，便衣武警算黄盖，张翔演周瑜。你们这帮蠢才舞弄的这些下三滥的勾当别以为没人能看破。

一個資深大律師,前大律師公會主席..公開暴力可能係解決問題既方法..
全法律界禁聲....
結果有人跟住去用暴力解決問題...
責任在誰...

如果一個專業資深工程師,前任工程師學會主席公開宣稱,
控制成本,忽視安全系數或守則,有時係一個解決工程既方案..
現工程師學會,全部工程師都冇人出聲..
結果有工程後出意外死人..
大家會點追究..

另一個..如果一個專業資深醫生,前醫學會主席公開宣稱,
新藥唔駛臨床試驗就推行,有時係一個醫治某種病既方案..
現醫護界,藥濟界冇人出聲..
結果用藥後意外有人出事,甚至死亡..
大家會點追究..