真是可笑，不是卖是什么?国外根本没有彩礼一说。博士算个屁啊。

既然是博士，就自己挣吧！吃人家的嘴软拿人家的手短，拿了彩礼以后在婆家只有受气的份儿。

女的很恶心，觉得自己比男人金贵，她这种态度也把自己当做产品，根本不把自己当人看，想吐。单身一万年都不会和这种牲口待一块吧

這個所謂''博士"的女人，人品有限，太自以為是了！既然讀到博士，又何需貪婪算計他人的家財呢？與其遷就下嫁還不如別嫁，反正這個所謂的博士生並非真心相愛的，免得日後鬧婚變又要刮風男家物業

她应该回到农村，这样所有的陋习都圆满了

建议大家还是文明点吧。
这样看来，文化的差异真是很大。

我已经在日本生活近二十年了。按照日本的习惯，儿女结婚，如果不是富翁的话，一般父母只付儿女结婚仪式的钱，大概十几万人民币的样子。房子什么的根本不管，而且一般也不会住在父母家，都是自己到外面租房子住。

其原因是多方面的。一方面，工薪族的确拿不出多少钱，子女也都知道，而且子女也都愿意自食其力；另一方面，如果父母要给儿女钱的话，超过100万日元（约6万5千元人民币）要交20%的赠与税。没有人愿意这么交这笔税。不知道中国有没有赠与税。

没有必要人身攻击，这是文化的差异，在中国是正常的，但是西方确实没有彩礼这一说法。当然她也可以和男友自己买房住，不一定和婆婆住一起

這個女人的思維邏輯这麼差，怎麼拿到博士學位？最好回大陸去，她也不想想自己合法留加也要靠嫁给本地的公民呀。

10万加元相当于8万美金，你们住美国的谁儿子娶妻你们家长得拿8万美金给女方的？还要出酒席钱？关键儿媳妇还瞧不起儿子，自我感觉超良好。再说谁家孩子不跟男方姓啊？这也拿出来说事儿，我看女方是有点奇葩。

说得对 奇葩女

我知道的一个例子，大陆女博士嫁白人博士男，男方愿意两人联合收入中，每月寄钱女方大陆父母，因为女方父母没有养老福利。

其它事情的就不说了，但女方不断强调“我和他在一起純粹是他苦苦追求”，好像两人之间完全不存在爱情，只有一个高高在上，另一个苦苦追求在下，试问就算不存在当下的文化差异，价值观落差，长此下去能有幸福吗？况且，文化的差异是需要双方共同的学习，迁就和让步，it takes two to tango。女博士，还请检视一下自己的立场和价值观吧。

也不能这样怪罪女方。中国大陆90%农村人口，的确都是这样婚嫁的，原因是中国大陆没有养老福利，更没有保障妇女离婚后衣食无忧的法律。城市居民觉得很离谱，是因为城市人有各种经济保障。

中国大陆“党天下”……共产党控制一切资源……老百姓致富无门……收彩礼钱的习俗实乃“穷生奸计”！

看到这么多批此女的，也就不再重复评论了。唯一让人觉得她可怜的地方就是她的出发点是为了帮年迈的父母还债，他和父母都是中国大陆共党统治下畸形房价的受害者。在美国无论你是任何阶层收入的人，都可以买到合适的房子，即使是低收入的也有政府提供的affordable的住房。没有听说年轻人结婚要父母借债来为他们付婚房首付的

一，大陆乡下习俗的确普遍要求彩礼；大陆城市人没有这个要求，即使按旧礼节收彩礼，必定回男家同等价值的嫁妆，认为收男家的钱就是“卖女儿”，会令女儿婚后受委屈。
二，美国华侨老一代的旧观念比大陆还要“传统”，所谓“有文化”（孩子大学毕业）的家庭，当婆婆的竟然会在新婚之夜后检查新娘有没有处女血！老一代在国外白手起家，经济上非常精打细算，比国内出来的新一代更抠门，说话更不圆滑（即：比大陆乡下人更乡下人）。读过大学的孩子与父母完全不同，比较像白人那样有爱心不计较。通常ABC特别优秀的必然与白人通婚，肯听老妈子的话娶大陆女性的，应该不是名校出身，工作也比较普通，性格比较随和，没有野心。

古印度摩罗法典上就说过，女方收彩礼相当于卖女儿。不过大陆农村确实有这习惯。

入庙拜神，入乡隨俗！

本来是一件温情幸福的人生大事，却看不到恩爱夫妻，百年好合的共同愿望，只有毫无掩饰的商品交易，成功与否都是取决于双方的讨价还价！还有啥意思？！

彩礼，红包等陋习滋生自私，腐败，堕落。

"如果不是男朋友窮追不捨，她根本不會跟他在一起。"说明你们没有结婚的感情基础。男方同意你的要求，就答应嫁给他的话，这婚姻也是极其不牢靠。你嫌他配不上你，他会嫌你拿了他那么多钱。