糟透了的医疗制度，是政治正确的必然产物。

美国也有错的时候啊？！

李作者别想太多了，没用。美国的新冠状感染者也死人，还是抓紧时间研制疫苗吧！

理性的李作者。美粉们怎么一个P都不放辣！！！！！！！！！！

如果不先交费的影响了医院的运转，损害的是多数人看病的机会。中国的PCR检测费400元，而且全部的新冠肺炎的治疗费医保报销，所有的医护人员工资翻番。医护人员死于新冠肺炎国家补偿100万，还有各种保险、赞助，所以中国能调动各省市4万医护人员，光重症监护就有近1万医护人员。大大的降低了死亡率。

这些制定的政策都是宣传用的，真实的情况是只有检测确诊了才可以免费治疗，而可以去做检测的人数，确诊的人数各医院都是有指标限制的，大量的新冠病人其实都没等到检测确诊就去世了，但是死因归结到一般肺炎，并不计算在新冠肺炎之内。大纪元新唐人开的热线，每天都有大量中国大陆的病患家属留言，请求国际舆论上帮忙，他们的家人病的很重了可是一直得不到确诊和给收治。再说医护人员，据最近前线的一线人员爆料，说是补偿20万，实际上所得的只有几千，而且医疗前线各种必需防护极其缺乏，条件非常恶劣。共产党就是会演戏，明白的人一看就知道它是什么货色，听信它的人不是被洗脑洗糊涂了，就是五毛吧

3楼的给你点赞！理性的分析，不骂人不撒泼不耍无赖，文风纯正，赞！！！！！！！！！！！！！！！！

偷换概念，美国的医疗制度存在不完善之处，不等于中国的医疗制度就好。现在中国疫情严重的地区医疗已经瘫痪了，只有当官的或是医院的家属才能拿到病床，平民百姓都根本得不到收治，只能在家等死，或者到方舱里去交叉感染。死亡率下降为什么成车拉死尸，火葬场24小时运转，为什么不敢让国际独立媒体和机构进入中国深入报道采访？共产党统一控制官媒不让报道死亡的真实人数。不要偷换概念，混淆视听

谈医疗制度的优劣主要应考虑是否可行，是否管用。如果它不适合绝大多数人，他就是坏制度。另外，医院收不到钱就把账算到付钱的病人身上这不是人道，是明抢。真正的人道是政府承担起这部分损失。

政府承担損失？政府的钱哪里来？不还是大多数人的钱吗？

我们欧洲民主社会主义国家实行的医疗制度，全部免费。住院期间，还有可能拿到政府补助金。当然，我们平时交很高的税。