武汉当时是清朝最大的商业中心，重工业和军工业最大最先进的基地，远远超过上海苏州南京合在一起的重要性，也远远强过广州香港。当时的武昌其实就是汉人的首都。武昌新军的精锐只有北洋新军可比，根本都是江浙一带和广东的地方军不可比的。所以才有武昌首义，没有武汉，广东和江浙再过多少年都没办法推翻清朝。武昌首义成功后，广东和江浙摘桃子，而黎元洪任4次北洋总统说明了当时对武汉在推翻清朝的作用的认可。可是武汉却因为武昌起义一蹶不振，从中国的绝对第一衰退得成为现在的二线城市。

整个清朝300年，汉口都是最大的商业中心，人口百万以上，超过广州北京上海天津。武昌是湖广总督湖北巡抚武昌知府衙门驻地，满八旗荆州将军驻地，还有后来的张之洞的南洋模范武昌新军。汉阳铁厂是亚洲最大最先进的机械化钢铁企业，汉阳兵工厂是中国最先进最大的军工企业。当时谁占领了武汉谁就得天下。袁世凯派了北洋6镇的3镇加上清王朝禁卫军，花了45天才打下没有坚固城墙的汉口和汉阳，而真正有24里仅次于北京城墙的武昌城，袁世凯的北洋军基本就是强弩之末，只能在汉口和武昌打炮战，不敢攻城了。

武汉地区可不是因为武昌起义才衰退的，1927年武汉为了要成为中华民国首都而三镇合一时，仍是作为内陆城市而仅次于上海的远东第二大都市和第二大港。中共接管后，才跟上海一起，不知道退到哪里去了。上海在浦东开发之前还不是惨了几十年。

辛亥革命，冯国璋一把火烧了汉口，汉口有钱人都跑上海租界了。武昌新军6个镇被改编成一个保卫团。汉阳铁厂没有钱生产卖给了日本。但是武汉在1911-1927还是北洋政府最关心的一个城市，所以这15年还是和上海平起平坐的，大武汉大上海就是这个时候叫的，1927年人口普查武汉一百五十万人，和上海一样多。北伐军到武汉收回英租界，后来蒋介石定都南京，1927-1937大力打造上海，冻结了武汉的发展，当时武汉经济几乎崩溃，武汉从1927年开始彻底沦为第二，根本无法和上海竞争了。辛亥革命是祸根，然后是北伐。
1949-1984武汉在毛泽东的时代是重点发展对象，恢复了很多，特别是重工业和军工业，但还是不能和张之洞时代比了。1985年后邓小平和江泽民发展广东上海江苏，武汉彻底完蛋，沦为二线大县城。

1980年后20多年，武汉一个城交的税收是广东一个省的两倍，直到自己彻底垮台成为18名，而且没有任何退税项目。不像上海嘴里说税收高但实际宝钢把税都还给上海了。

武汉在1911年前是远超上海的，就汉口就人口比上海多，还有当时最先进的京汉铁路。还有湖北省会武昌，工业中心汉阳。武汉是清朝大帝国的绝对第一大都市，也是可以和东京相媲美的远东第一大都市。当时的上海是根本无法和武汉相比的。上海彻底超过武汉是1927年后。
汉口港在外贸交易量是上海港的80%，大约一亿五千万两海关银。但汉口港的国内贸易量远远超过上海港，在1750年就是一亿两白银了，更别说1910年了。所以1911年前，汉口港的总贸易量超过上海港的。

看看原始资料panlong.city

所谓武昌首义是一系列巧合的说法，是不了解当时的武汉在大清帝国的无与伦比的地位，一种极为牵强的解释。当时的武汉三城在商业工业上远远超过北京加天津，在军事上也仅仅略次于北京加天津（2镇武昌新军对比6镇北洋新军）。更是上海南京广州香港远远比不了的。

身上光露露,
皇帝习瘟猪,
保党伎俩粗,
瘟死像条猪!

帝制似乎要优于后来连年战争和如今一党专政。

辛亥革命从人这一层本质上看是广东人江浙人上海人为了发展自己的地盘，以武汉为代价，推翻北方政权的一个做法。湖北人武汉人是付出最大的，而得到最少的。上海是最大的获利者，还有广东。
中国其实帝制很好的，清朝的最大问题不是后来国民党共产党说的闭关锁国，而是没有在军事技术上跟上欧洲的火器坚船利炮时代。如果清朝洋务运动不被辛亥革命打断，武汉会是中国最富裕的地区和城市，中国也没有苏联的远东支部啥事了。

武汉内地城市，不像上海香港有深水港，有海上自由贸易空间。

汉口港过去在4-10月可以停靠世界最大舰船，英国的航母战列舰都停过汉口港，南京大桥挡住了大船。

英国人和孙中山都说过汉口港是长江海航的最高点。

如今一带一路，说的就是贸易。

中共死期越来越近 .

周恩来是满清贵族，辛亥革命期间，他生母和养母共11位族人死亡，他随父逃往东北避祸。解放后，他命侄儿回浙江，把死去的族人的坟墓平掉，应该是担心陪葬品暴露身份。

周恩来是胡人，伊朗伊拉克那边的，元朝来浙江定居。