狗咬狗

国民党的韩国瑜与中共勾结,韩国瑜被罢后，急了0

通共党又利用民主闹事了，手法和美国文革一样，都是中共暗中操纵的。中共能祸害美国台湾，一再得手，不是中共厉害，而是民主太昏庸

民主有自己的特點，再怎麼樣，也比中共的能搞出大規模活摘器官的獨裁體制要強百倍。

中共操纵美台骚乱手法一样，都是雇佣当地地痞流氓反对党，上街闹事，中共把民主的死穴捏得死死的，美国已经完全无力反抗，全国乱成一锅粥，看台湾的了，如果台湾走美国老路，也闹台湾文革，也乱成一锅粥，民主就该被全世界彻底抛弃了，这么劣质的制度，连自卫的能力都没有，早就该灭绝

中共獨裁體制才是應該要徹底滅絕的。

作为国民党可以去抗议，你这个五毛敢去人民大会堂抗议吗？独裁的共产党早就把你抓起来了。

陳菊政黨色彩太濃，確實不適合做監察院院長，這個倒不是國民黨無理取鬧，而屬於民進黨的錯誤了。監察院院長一般選擇中立的、且沒有弊案的為好。

你这是对人不对事！你反对陈菊，就该拿出陈菊腐败的证据，而不是仅仅因为陈菊的党派，就恶意揣测

好笑。连那个马英九都是推荐的一个无党派的来当监察院长，而蔡英文为什么要选一个身边人来当呢？我不支持现在这个亲共的国民党。但民进党也还是争口气，别犯这么低级错误

小英总统“举贤不避亲”，符合先贤教诲，人民支持。你为什么非要让小英总统效仿马英九的此地无银三百两？让一个高民意支持的总统效仿一个极低支持度的马英九，太搞笑了吧。我觉得你中了政治正确的毒

哈哈，一個政黨大佬，卻去當監察院長，稍微客觀的角度看都知道不合適。

蔡英文犯錯了，確實不應該推陳菊的，監察院那是陳菊大佬做的？

請問你知道國民黨籍的監察院長當了幾屆？幾年？
10屆60年！

在野党有撒野的特权？这群败类早该被拉出去枪毙，但民主完全做不到！就这样一再放纵，姑息养奸，终致美国目前惨状，被恶人搅得乱成一锅粥，频临灭亡

废监委是很荒唐的，就是因為沒有給予監察院足夠權限，才造成監察院不給力。
民進黨大佬陳菊確實不適合做監察院長。

民调也是认为 陈菊不适合做院长啦。这点确实被国民党捡到枪了。

哪裡的民調？不要看親共的媒體，親共的媒體民調都是亂做、自己爽的！
當初韓國瑜選總統，親共媒體民調還說贏小英一點點！

五權憲法體制很好，可惜被搞的不倫不類。監察院不是應該取消，而是應該多賦予權限。

这就是通共党的阴谋，打掉小英总统的膀臂，让小英总统孤掌难鸣。

但陈菊确实不适合当检察院长吧。

人民支持民进党，民进党依法办事，不是凭你一张嘴说适合不适合

民調顯示也是不支持陳菊的。

 這次時代民調和udn民調都是大幅反對陳菊當選，所以才說國民黨撿到槍了。

民调要是真理，哥白尼就错了

請不要拿親共的媒體做參考！

国民党团表示，拒绝召开临时会，并要求蔡英文总统撤换陈菊，若不撤换陈菊，国民党团绝对不退出议场；做为最大在野党的国民党，只能够以最激烈行动，以自囚的方式向蔡英文总统与民进党政府表达最深沉的抗议。
======
你们这不是抗议，是骚乱！是胁迫！是霸凌！

廖国栋表示，民进党一党独大这种专断的做法，导致国民党必须以这种方式来表达强烈不满。
==========
这就是国民党反人民的证据，民进党席位再多，也是台湾人民给予的，民进党的每一个席位都是合法的，都是台湾人民意愿的表达，国民党批评民进党席位多，就是反人民

你這個應該是共產黨的五毛吧，反民進黨才是屬於民主的表現。

？？你的邏輯好奇怪？為什麼反民進黨才是屬於民主的表現？
應該是反所有不合法的，國民黨一直唱和共產黨，不應該反嗎？

才成立几年的时代力量都快超过你们国民党了，可见通共的国民党是多么不得人心，还不反省，还借机打砸闹事，你以为你们是红卫兵呀？你以为你们是黑命贵呀？你们党就快被台湾人民彻底抛弃了！

國民黨其實是反共的，只是這些年被滲透了。但陳菊確實不適合當院長，這屬於民進黨犯錯，國民黨撿槍

犯錯？？請問陳菊有什麼問題？請舉出來？

要學美國，給總統投一黨，那麼議會就給另一黨，互相監督。過於一黨獨大對於民主也不是好事，這次陳菊案就是顯示出這個問題，陳菊明顯不適合當監察院長，但已經一黨獨大，國民黨已經無法從正常渠道否決掉這個提名了。國民黨錯在親共，但不是說什麼都錯。

難道現在議會沒有辦法監督？請你先了解台灣的制度，不要不懂裝懂？帶風向？
總統可以提名五院院長！是有『法』規定的，以前國民黨也是一樣，
請說出不適合的理由？就算要否決也要正當理由！
國民黨親共，就是削減台灣的實力、主體性，怎麼會是對的！