经济学是伪科学。经济学家们试图从唯物主义的角度去解释社会经济现象，并尝试掌控经济运转。然而钱是最有灵性的东西。它是受神的控制的。经济危机其实是人性堕落的结果。几代人通过尽职尽责、辛苦劳作积累下大量财富，新一代人得以过上纸醉金迷的优越生活，他们失去生活的目标，甚至染上邪恶的癖好。于是神就会降下苦难给他们。经历了苦难，人才会珍惜神的恩赐，才会努力工作。于是社会经济又会改善。这才是经济周期的本质。即便前资本主义时代的朝代更替也完全是出于同样的机轴。经济学家基本上只是帮助既得利益集团偷盗抢劫而已。

有一定道理。
不过，对经济学家的论断，有点过。
我记得，好象是民国时期，一位最早的秉承西方自由主义经济学思想的经济学教授，就对当时大学里赤化学生的恐怖威胁（寄子弹）作了坚决抵制，并要求校方严厉惩处。

这使得当流动性陷阱发生的时候，不管央行印多少钱出来，放多少水，市场的钱总还是不够的。为什么？钱去哪了？

“然而大萧条发生之后，出现了经济全面过剩，这使得“自由放任经济”模式彻底失败，市场的自动均衡完全失效。美国政府没有出手干预，于是欧美国家陷入一个长期经济衰退的过程。”————
这个话呢，有一定道理，但也有偏颇。
正常状态下，维持一个小政府大市场大社会的状态，这应该是一个目标一个常态。
但政府也不能毫无作为袖手旁观，必要调节也有具体时间具体事件上的意义。
另外，以股市崩盘为标志的大萧条，美国政府并不是没有干涉，是有干涉的，但不太成功。
当然，任何走极端的方式都会出大问题，完全无序竞争自由放任这不好，事事要政府管控，只怕问题会更糟。

特朗普、美联储印钞多少才算是干预了？你真笨！F=ma你不懂。流动陷井你更不懂。又在这装模作样。

用通货膨胀，G7已解决凯恩斯的流动陷井。因为，G7已到了帝国主义的最高阶段，金融垄断寡头。病入膏肓，无可救药。

用通货膨胀，G7已解决不了凯恩斯的流动陷井。因为，G7已到了帝国主义的最高阶段，金融垄断寡头。病入膏肓，无可救药。

资本主义不改革就被消灭。