由于所有的反对派立法委员都参加了反送中，都有会被DQ可能，所以搞什么民意调查实际是找遮羞布，要么用多数反对向北京施加压力，要么“体面”下台，给自己颜面扫地指借口。
梁振英说的好，要辞职，不挽留，没一个好东西，都是美国的走狗。

香港電臺《視點３１》【民主派去或留？】的標題達不到溝通的目的。「溝通」是一個將事實、思想、觀念、感情、價值與態度，傳給另一個人或團體的過程。「目的」簡單講就是減少誤會與紛爭。該節目內容是指民主派的決策問題。事實係中共決定２０２０年９月３０日後，香港第六屆立法會繼續履行職責，不少於一年。即是第六屆立法會在９月３０日後就不存在，而所有立法會議員在此刻任期亦完結，而成為非立法會議員。現中共讓第六屆立法會在９月３０日後繼續存在不少於一年，就即是讓第六屆任期完結的立法會議員繼續擔任不少於一年的立法會議員。而此種做法就是委任。而民主派則要面對接受與否的問題。所以節目標題【民主派去或留？】並不能正確反映中共委任立法會議員的事實。因去或留是指已存在於某一位置後，而選擇離開或留下。而第六屆立法會議員任期完結後，已沒有職銜，亦即沒有位置。因此正確標題應是【民主派不接受委任或接受委任？】。

香港立法會議員朱凱迪主張杯葛違法議會及重奪選舉權。朱凱迪的主張符合現今的國際形勢及香港主流的抗爭策略。希望朱凱迪能夠司法覆核林鄭月娥違憲，要她立即舉行立法會選舉。