剥离美国和世界其他各国投资者在字节跳动中的投资，把这些投资转化为在抖音国际（TikTok Global）里的投资，再加上新增的甲骨文和沃尔玛的联合投资，这样中国以外的投资在抖音国际（TikTok Global）中就可达到控股权。

这样的方案应该可以得到川普政府的批准，也避免了中国境外投资者的经济损失。但中国政府不会批准这一方案，从而，TikTok被迫关张。中国境外投资者将蒙受经济损失，这也是他们应该付出的学费，学会该如何做投资评估。

其实，人对了，怎么办都行，人不对，怎么办都行不通。
中共在背后不管民企死活的折腾，而其信誉已经破产，美国现在坚决不再容忍。那么，最后就是TikTok被踢出美国。至于投资者，其从本质上说为了钱可以帮助中共害人，那么报应来了就得有承受的觉悟。

【系统提示：该留言已删，谢谢大家支持看中国。】

拜登说死了1.2亿美国人后，双说死了2亿美国人，如果1.1亿人急着去见马克思就去投拜登吧。我不小心点了个顶。

首先，所谓的1亿个用户，这个信息是真实的还是虚假的，还未可知；其次，这些用户中有很多是没有投票权的，有未成年的和外籍的，如中国留学人员；第三：那些反川普的用户关与不关TikTok都已经在反了；最后，TikTok这款软件向毒品一样侵蚀着青少年，使他们荒废学业，一旦被禁止，最高兴的应该是这些青少年的家长，这批家长中的”摇摆者“甚至有些仅仅为反川普而投拜登票的，会因此转投川普的票。

TikTok就是想拖到大选后；
另外，在拖的时间内尽可能的干扰美国大选。

这次美国干的太臭了，被抖音操纵大选，该禁不禁，还在打小九九，还让抖音在美国赚的盘满钵满，川普先签字，中共后签字，中共用这个签字的先后顺序，显示出他是川普的领导，恨恨地羞辱了川普一把

剥离美国和世界其他各国投资者在字节跳动中的投资，把这些投资转化为在抖音国际（TikTok Global）里的投资，再加上新增的甲骨文和沃尔玛的联合投资，这样中国以外的投资在抖音国际（TikTok Global）中就可达到控股权。

这样的方案应该可以得到川普政府的批准，也避免了中国境外投资者的经济损失。但中国政府不会批准这一方案，从而，TikTok被迫关张。中国境外投资者将蒙受经济损失，这也是他们应该付出的学费，学会该如何做投资评估

離場離場離場離場離場

实际上微信的危险远比抖音要大得多，只是抖音海外版的用户群体跟微信大不相同

本该早就完全彻底禁，拖拖拉拉到现在还没禁，还“激烈交锋”？有病吧！
打个比方，别人不允许你进他家，但他却能随意进你家，你不把他立即轰出去，还让他坐在你家里讨价还价“激烈交锋”，你说你是不是有病！

這就是中共的流氓之處，也是美國川普政府認清了並不再容忍的地方。
但是，也要看到川普的難處，如果美國國内都是人人喊打中共的情況，那麽也就不存在現在這種美國法官下令幫中共以及TikTok囂張的情況。有很多人還是看不清中共的危害，或是裝睡、或是為利益反對、或是從理念上的根本對立。
美國的黑人抗議暴亂到左派的種種詆毀川普的行動到美國最高法院的鬥爭實際都是川普政府要堅持的普世價值理念和共產理念的激烈鬥爭。連帶著，美國和中共的微信和TikTok之爭也不僅僅只是商業行爲，也是不同理念的鬥爭，所以也就很複雜也會有波折。

抖音及微信這二個混賬屎軟件早該禁掉，搗亂大選運作又竭力搜集數據給中共。看看印度多乾脆話禁就禁，也不見抖音及微信去打官司??????

你不是法官。

此法官的判决混淆了起诉主体，受益人既不是起诉人也不是被告，且司法越权至执法部门。我详细说明的帖子被“留中”了。

这个案例显示：那个所谓的“微信用户联盟”是打着微信用户的名义，在为腾讯办事，因为，行政令并没有制止现有的微信用户使用微信通讯，微信下架不影响现有的用户，受影响的只是腾讯公司。此外，依行政令，不能通过微信做金融交易（微信从未申请并得到美国政府监管部门的批准在美国提供金融服务），腾讯将无法通过微信得到广告收入，但微信不能提供金融服务并不影响现有用户的通讯，所不能做的仅是：不能通过微信结账、发或接受红包，这些本来在美国就违规的金融行为。