暢所欲言，各抒己見，理性交流，拒絕謾罵。限350字。

排序
  • 每頁5個討論串
  • 每頁10個討論串
  • 每頁15個討論串
  • 看全部
分頁:
  • 看中国网友
    1樓
    遵义会议是毛夺权的事件。张闻天只是挂名，周恩来和毛共有实权，但周恩来不懂军事，周的特长是特务，所以共匪军实际落到毛手里。
    2020年10月23日 22:14
    3594923 949957 00/
    1603462444152 1
  • 看中国网友
    2樓
    拜托，2005至今中共越来越强
    2020年10月23日 23:02
    3594979 949957 01/
    1603465347591 2
    看中国网友
    2-1樓
    越来越草鸡
    2020年10月24日 01:18
    3595028 949957 01.00/
    1603473506251
  • 看中国网友
    3樓
    李德在遵义会议后彻底退出了。因为李德不喜欢中国，在瑞金李德就认为中共是乱来，啥都是乱来，不合李德的想法。李德到中国原本要领导中国的工人阶级革命，结果落到了农民和农村中，李德对此非常不满。苏派的王明也逐步彻底退出，他的学问和才华是对牛弹琴。只有博古还想保有最高的权力，但博古不是周恩来的对手，博古很快被架空，也退出了。毛泽东后来就发明了毛泽东思想，全部都是村言村语。
    2020年10月24日 01:27
    3595030 949957 02/
    1603474035242 1
  • 看中国网友
    4樓
    到今天还在争议，说明这事挺大的。
    2020年10月24日 12:41
    3595206 949957 03/
    1603514490737 1
  • 看中国网友
    5樓
    共产贼的历史很难研究，因为共产贼从来不说实话。消灭共产贼以后中国的历史需要重新考证重新编写，尤其是近现代史，这将是一个十分艰巨的任务。
    2020年10月24日 20:41
    3595322 949957 04/
    1603543298165 1
  • 凡当年曾做过毛的领导的
    6樓
    ===凡当年曾做过毛的顶头上司即领导的, 必须死先于毛. 张和周就是典型一例,境外的则是王明等人了 ...
    2020年10月27日 09:09
    3596409 949957 05/
    1603760981860 1
  • 凡当年曾做过毛的领导的
    7樓
    ===凡当年曾做过毛的顶头上司即领导的, 必须死先于毛. 张和周就是典型一例,境外的则是王明等人了 ...
    事实是当时的王明一直在前苏联写回忆录,而张国焘则从香港移民到了加拿大定居.他们在后期人生早已失去政府保护.无法证明,除非自我解密,周恩来先后曾派特工秘密解决了他们...
    毛在76年才死去,连蒋都比其早一年1975年死的,毛才放心
    2020年10月27日 09:49
    3596422 949957 06/
    1603763386531 1
  • 看中国网友
    8樓
    据说是蒋介石故意放红军一马。
    2020年10月27日 23:46
    3596699 949957 07/
    1603813594470 1
  • 看中国网友
    9樓
    遵义会议上毛有没有当选为最搞领导，这无关紧要，因为后来毛确实担任了中共的最高领导，并且一直到死。为什么毛最后能在党内取得胜利，其一，应该说毛确实有比他的同僚高出一筹的手腕。其二，不能以后鉴前。遵义会议期间的中共已经陷于生死存亡之际，没有多少人再看好它，包括中共自己内部。许多人可能已在想自己的出路了，所以也没有多少人去争这一位置，既然毛想当就让他去当吧。这恐怕就是毛能上位的最大原因。在延安之初也一样，中共也还是一支微不足道的的力量。当时中国的各派势力中，即使除了蒋介石，也还有许多派系的力量要超过中共；同样也没多少人看好共产党，这也是能让毛捡漏的原因。就以张国焘为例，他在党内败于毛，估计很大原因在于他已不想在党内混下去了，因此才让他在党内斗争中自甘失败，也才有后来的投奔国民党，
    2022年07月25日 13:21
    3930264 949957 08/
    1658726492131 1