观点软弱无力。放射性同位素半衰期法的测量方法是正确的、科学的，推翻不了的。至于沉积厚度，海水盐的含量，都不能推翻地球形成几十亿年的结论。
盐的含量的积累不是个均衡的过程，海是慢慢形成的，开始是一滴一滴的，然后是两滴，怎么能要求这水原始的积累与现在的水含盐量进入海的数量相同？微积分，几何级数。
开尔文是当时最具影响的理论物理学家。他采用当时已知的热力学原理来计算地球的年龄。1862年，在为一本名叫《麦克米观点软弱无力。放射性同位素半衰期法的测量方法是正确的、科学的，推翻不了的。至于沉积厚度，海水盐的含量，都不能推翻地球形成几十亿年的结论。
盐的含量的积累不是个均衡的过程，海是慢慢形成的，开始是一滴一滴的，然后是两滴，怎么能要求这水原始的积累与现在的水含盐量进入海的数量相同？微积分，几何级数。
开尔文通过观察地表和地内的温度差别（即所谓地温梯度）来推测地球的形成年龄的错误就是不懂地球的内部因为放射性存在而不断的升温，就有火山喷发，地震。是用静止的数据计算动态的变化。
伦》的通俗杂志写的一篇文章里，根据对来自地球内部的熔岩流的观察以及以往对深部矿床的开采经验，开尔文知道地球的内部比地表要热得多。因此，他期望通过观察地表和地内的温度差别（即所谓地温梯度）来推测地球的形成年龄。

观点软弱无力。放射性同位素半衰期法的测量方法是正确的、科学的，推翻不了的。至于沉积厚度，海水盐的含量，都不能推翻地球形成几十亿年的结论。
盐的含量的积累不是个均衡的过程，海是慢慢形成的，开始是一滴一滴的，然后是两滴，怎么能要求这水原始的积累与现在的水含盐量进入海的数量相同？微积分，几何级数。
开尔文是当时最具影响的理论物理学家。他采用当时已知的热力学原理来计算地球的年龄。1862年，在为一本名叫《麦克米观点软弱无力。放射性同位素半衰期法的测量方法是正确的、科学的，推翻不了的。至于沉积厚度，海水盐的含量，都不能推翻地球形成几十亿年的结论。

观点软弱无力。放射性同位素半衰期法的测量方法是正确的、科学的，推翻不了的。至于沉积厚度，海水盐的含量，都不能推翻地球形成几十亿年的结论。
盐的含量的积累不是个均衡的过程，海是慢慢形成的，开始是一滴一滴的，然后是两滴，怎么能要求这水原始的积累与现在的水含盐量进入海的数量相同？微积分，几何级数。
开尔文通过观察地表和地内的温度差别（即所谓地温梯度）来推测地球的形成年龄的错误就是不懂地球的内部因为放射性存在而不断的升温，就有火山喷发，地震。是用静止的数据计算动态的变化。

看来作者不了解啥是放射性同位素半衰期法的测量方法。此法测量的是碳14，是透过宇宙射线撞击空气中的氮十四原子所产生，其半衰期约为5,730年，生物在生存的时候，由于呼吸交换，其体内的碳14含量大致不变，生物死后停止呼吸，此时体内的碳14开始减少。由于碳元素在自然界的各个同位素的比例一直都很稳定，人们可透过倾测一件古物的碳14含量，来估计它的大概年龄。

所以碳14同位素测量不是什么地球收集了宇宙的尘埃，而是不同年代来自宇宙的射线撞击空气中的氮生产的碳14同位素。然后根据半衰期计算所分析的物质的年龄。比如，今天来自宇宙的射线打中了一个氮，就形成了一个碳，过了5370年这个碳14同位素就成了氮，因为大量的宇宙射线打中了大量的氮，就会形成一定量的碳14同位素，这些碳14同位素会存在于当时地球的生物、土壤中，过了5370年，相同的生物、土壤里的碳14同位素与现在的含量就少了一半。