马化腾这个太监，除了当狗听话，就是开发游戏戕害青少年，你们一家不得好死

快了，快了。

马化腾利用qq迫害法轮大法，罪无可恕

中国的新闻宣传是胡说，什么是垄断地位？就是不可替代，像中国的中石油 中石化 中海油 ，中国烟草 中国移动中国联通中国电信，这种类型的企业叫垄断，你脱离他们就没有全国性提供石油制品 卷烟和移动通信，有一些地方炼厂但无法全国提供销售。像支付宝和财付通这种支付企业，根本就不是垄断。因为支付宝和财付通本质上只是一个出口，背后是各家银行的银行卡，只是个社会人民和企业提供了使用银行卡的方便，本质上根本不改变各家银行在用自家信用卡支付的现实，而且即使没有了支付宝和财付通，社会的支付体系仍然存在，仍然可以通过银行取现金支付，仍然可以通过刷银行卡支付。随便表面上支付宝和财付通占据支付市场，其实是各家银行卡占据支付市场。所以把支付宝和财付通定义为垄断市场的行为根本是错误的理论。不可替代的市场行为才是垄断。假如中移动中联通中电信把移动通信网络和固定电话网络停止，全国人几乎都无法通过手机 和座机通信，这才是垄断，假如中国烟草把全国烟厂和卷烟市场都停止供应，中国销售完库存烟就没有香烟供应了，这才是垄断。假如三桶油把炼厂和加油站都关闭了，全国就没有汽油柴油供应，这才是垄断。我发明扫码支付的时候，考虑最多的是如何实现扫码支付，最后锁定支付宝和腾讯，考虑第二多的就是利益分配，会不会导致各家银行业务急剧缩减而遭到反对，经过仔细的支付过程筛选，我发现扫码支付不仅仅没有对银行形成冲击，而是给银行带来更多业务，因为扫码全部依托银行卡，使用扫码就等于整个社会资金都流入银行，银行卡的支付不仅仅不会少，还会增多，银行的整体存款还会增多，银行的柜台业务会减少，银行的经营成本会降低。整个社会的经营成本都会减低。所以扫码支付根本不是垄断，扫码就是一个提供公共服务的公交汽车，越集中成本越低，覆盖越广，对银行系统越有利。国内一次又一次提出反对支付宝和财付通，实质上就是看中了支付宝和财付通收的企业经营者的服务费，这部分钱盈利本来也不属于银行，如果大家现金支付，一方面大量资金游离于银行系统之外，另一方面存取款也给银行带来巨大的营业成本，银行是无法从存取款业务中获得收益的，只有增加成本。银行卡支付刷卡和扫码都是在用银行卡支付，不影响银行卡的使用范围，由于扫码支付的方便和普及，反而增加了银行卡的使用。所以国内这些人就是为了获得支付宝和财付通干活之后获得的合法利益而不断打压支付宝和财付通，有些人意图抢占支付宝和财付通的股份而用卑鄙

兄台说的好多,谁能看得下去小说

马化腾这只中共爪牙怎么没感悟到自己也会步韭菜和肉鸡的后尘？

党天下——共产党垄断金融——党库通国库——党魁独尊，众生皆奴！！！