暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。

排序
分頁:
  • 美国警察
    1樓
    民不与官斗,怎么斗都不会有好结果,反她这样被国外分裂势力当马前卒,被人坏人利用,自己又得到什么
    1609339140216 3
    看中国网友
    1-1樓
    你说这些话的时候你良心何在?那你被共匪利用,为共匪卖命,陪共匪下地狱,被天理正义的灭共力量淘汰掉的话,你又得到什么?快醒悟吧!快退出共产党、远离共产党吧。共产党是邪恶的反人类魔鬼。不要再亲共挺共了。
    1609376813045
    何止?
    1-2樓
    民不与官斗是趋炎附势的翻版。从理论上说存在以下几个要点:1、凸显人(官民)的不平等。展现了说话人无原则的自卑自贱。当然这也是专制社会重要的愚民说法。人唯有自尊才能得到他人尊重,所以今日中国大陆遍地贱民的根源在于群体的自卑自贱。这就是可怜之人必有的、关键的可恨之处!所以这也是中国数千年专制的重要根源。2、民不与官斗的第二个重要问题是是非准则出现了问题,处于用人头断是非的状态。人类正确判断是非的要点是就事论事。这是所谓忠于(叛逆)说法的要害。不说别人只说忠于自己就是一个人长不大的关键。我们只要看一个极端的实例就可以明白其内涵的真谛:一个吃奶的婴儿如果会说话,他说要忠于自己会产生什么后果?就算活到七老八十,他也只会吃奶!活到老学到老是中国的老生常谈。这是人类自强必然的表面现象。每一次自强都会让当事人对自己过去的相关领域产生颠覆性的认识和判断(之前的行动(或认为)是认可的,自强后认为是错误的。反之亦然)。如果还具有触类旁通、举一反三的能力,则必将在更多的领域产生颠覆性的认识和判断。这种逻辑(做自己)还反映在许多人喜欢听与自己观点相同的言论。殊不知自强成功的重要因素在于从异见中得到启发。一个只能与相同意见沟通的人,实质上并没有沟通。因为只听到了自己已经知晓的内容,而听不到自己尚未知晓的内容。所以这样的人视野很狭窄。重要的在于人类的正确结论至少有三个必备条件:全面的视野,周密的思虑,正确的逻辑。显然这种拒绝与异见沟通的人,得到正确结论的第一个必要条件就有了极大的缺失,其言论的正确性自然也是可想而知。
    1609471730725
  • 看中国网友
    2樓
    民族脊梁
    1609366187287 1
  • 看中国网友
    3樓
    真傷心。有人可以幫她嗎,或者幫幫她的家人,這樣的人不多了,值得尊重。
    1609397595157 1
  • 看中国网友
    4樓
    愿神护佑她!
    1609413401087 1