”经络肯定存在，打个比方，机航线飞的存在确实存在，但没有办法拿在手里给人看“这说法站不住脚，两种概念的事物不能并列比较。飞机航线是飞机运动的轨迹线，就轨迹线而言是非物质的。经络是中医理论中一种物质存在。把非物质的来论证物质存在，这叫偷换概念。

这只是个比方，不能直接拿到你眼前来看的东西，并不说明它不存在。
经络是人体能量的循行路线，并会对目前可观察到的人体物质层面如血液、神经、甚至一些药物产生影响，但具体经络是什么，尚无定论。
说白了，人体中能量会按这个路线走，但这个路线很难直接拿给你看，这跟血管就不一样。
跟飞机航线有一点可类比的地方，但类比，不是严格的论证，只是帮助你理解。

或者比喻为现代科学教出来的高中生都知道的磁力线，有它的磁力作用，但是看不见。

比喻比较形象，开天目可以看到。

其实，这个遍布人体、充满液体的结缔组织是否就是经络的本质，仍然要打一个问号。
经一些实验调查，在一些受试人员中，即使出现肢体残疾，即永久性丧失了一部分肢体如腿、手等，这些受试人员仍能出现明显的经络感应，一如失去的肢体仍然存在。
这个现象，用结缔组织解释不了。
但这是一个很有意义的研究。

开天目可以看到中医经络。

请问如何才能开天目？

中医所说的的经络肯定存在，问题是通过何种方法去发现。

总有一天，通过科学仪器会看到。

英文的文章出处在哪？

中医和中药的绝大部份是没有科学依据的，依靠经验和感觉，但针灸治疗有一定的功效，其原理仍然没有科学理论支持。中医药的科学化还有很长的路要走。

应该说中医被现代科学化，还有距离，但是是永远不能被现代科学化。因为现代科学是以研究看得见，摸的着的东西为承认对象的，他看不见的，就不相信。而中医是以研究，人体看不见的地方着手的，微观的东西才是有威力的，像原子弹，怎么不研究，星球弹啊！人类掌控不了，这能向微观努力，眼睛又看不见，但是肯定能够通过某些方法做到，就像中医，实际上是由具有能力的人掌控者，像望诊，不是普通人能掌握的，因为他需要先学到获得这种技能的能力。
佛教中有饮水用的服水咒，说水中有多少蛆虫，现代科学不是证实了，水中有多少细菌？再问一句，你看见了？你怎相信？那是对现代科学家的一种相信，不是对科学本身相信。
科学是探索精神，看到的才相信，那些大医家都能看到人体的疾病，就是我们自己不相信而已！