这步棋没走错！正人君子必有好报！

吴登邓东床 焉得好死？

这个文笔真配不上中青报记者的头衔。

搞笑了。
记者的文字能力，首先是把新闻要素简明扼要的阐述清楚，而不是妙笔生花、天花乱坠。
他又不是文艺版的编辑。

是啊，你不和继承遗产的贵族攀亲戚那是你的目光短浅。

邓小平搞的64大屠杀，完全是维护自己邓家非法经济利益，而所为。

如果黃俄共匪反人類犯罪團伙，分出“至少110萬”的贓款，如此文字還能出現嗎？如果黃俄共匪反人類犯罪團伙，加倍盤剝淪陷區民眾，將兩倍乃至十倍的“至少110萬”淪陷區民脂民膏用以分贓，是否如此不滿文字將變爲歌功頌德呢？
狗搶肉骨頭的撕咬，人類只可遠遠觀望。受奴役，被壓迫，遭受盤剝壓搾，被撕咬的十四億之數的肉骨頭更不應該參與其中，支持任何一條狗。

沒有黃俄二鬼子非法偽政權，何來六四大屠殺？拒服僞愬，“非暴力，不合作”，拒不承認黃俄二鬼子非法偽政權，何至六四大屠殺？挺胸抬頭，坦然站起，做個堂堂正正的中國人，驅除馬列，光複中華，黃俄惡魔，共匪妖孽，馬列豬豬狗狗又怎麼可能成為自己的上司？堅持方向，寧死不屈的中國人，為了理念，為國為民，甘願捨棄一切。追名逐利之輩，要麽“小罵大幫忙”，跪在地上，承認黃俄非法偽政權，捧著黃俄偽憲，以追求“憲政”欺騙民眾；要麽唯利是圖，跪在地上，承認黃俄非法偽政權，上訪磕頭，哀號乞討。

這樣的文字堆砌，如此的文字跟隨，可見黃俄共匪七十年來毒害之烈。哦，男女交往首先是人與人的交往，既然交往的是人格，人品，性別當然不是首要。倘若首先看長相，那如此“交往”与去KTV找“小姐”又有什麽不同嗎？魚在水中而忘水，人處道中而忘道，如此淺顯的道理，對於人類不需要說明，對於不具人類靈魂的惡魔，妖孽，豬狗，蠅蛆們說了也是白說。

“女人”首先是“人”，而不是“女”。“同性戀”首先是“性戀”，而不是“同”。男人愛的是女人，而不是性愛。那些以性愛爲第一要務的“兩足直立行走”的公貓也能算是男人嗎？那些以外貌爲第一條件的“會使用工具”的雌狗也能算是女人嗎？
特此說明，免得好事者矯情。

切勿錯把偏正詞組，當成主謂詞組。既然“嗡嗡然，始入耳。”那就換一種說法，方便黃俄共匪繁育的“文藝工作者”們也能看得懂。

作者只是讲了一下自己的亲身经历，过程中也确实能看出中共邪党文化对中国社会的整体性毒害，他不愿攀附只觉得凭能力能达到社会地位的上升，结果发现现实跟他自己的想像相差十万八千里，这个社会就是阶层固化、党权遮天的黑帮烂国，这有什么大的不对？
首先这是现实，而“真是棋走一步错”是辛辣的讽刺，你又有什么可不服的？

至于他看了女方长相就不考虑其他因素拒绝，只是说明那时的他，思维还不成熟，谁年青时没有过这样的想法？跟将来要过一辈子的人有些想法难道不正常？对外表容貌有一些想法难道不是人的普遍愿望？
何况看长相也不是不能看出一些深层次的东西，作者只是讲了一下年青时的一段经历，就惹你联想到了KTV？“小姐”？公猫？猪狗？
你这党文化动辄对人上纲上线的毛病，是不是改一下更好？

罵人是最高的表達。不才用了一個髒字沒有？文人罵人有陰，又損，又刻薄，而且還全是道理，而且還順便還把馬列主義，唯物論對於“人”的定義踩了一腳。在淪陷區論壇工作的小編們對於不才的文辭只能人工刪除，系統屏蔽，你們的規範對於不才有可能奏效嗎？只要初始條件公正對等，以不才的表達能力，在人類社會中擁有絕對的言論自由，任何限制對於不才都屬無效。

將此推而廣之，置於現實生活，即便身在淪陷區，面臨黃俄二鬼子槍口刺刀威逼，面對馬列共匪滴血屠刀恐嚇，“留頭不留髮，留髮不留頭”“煽動顛覆罪”“顛覆罪”“尋釁滋事罪”……對於懂得“三軍可奪帥，匹夫不可奪志”，深明大義，寧死不屈的中國人而言，黃俄共匪製定，依靠暴力實施的狗屁規定，依舊毫無作用。
更進一步說明：能夠光明正大違法犯罪，卻又並不觸犯法律，絕非喊打喊殺的暴力罪犯，而是深知法律條文的律師，准律師。電影《教父》里，黑社會犯罪團伙培養律師，可不是為了推進法治建設，讓團伙成員不再作姦犯科。

補充：民主法治國家尚且如此，在不民主，無法治的黃俄非法偽政權本就缺乏道義，未有民眾授權，只有民眾反對，所以只要想去合理合“法”地挑戰黃俄共匪的狗屁規定，並且以此爲榮耀，尷尬的只有黃俄共匪——“法”辦，等同於宣傳，教育淪陷區如何唾棄黃俄非法偽政權；視而不見，無異於等同宣佈黃俄共匪自詡爲“法律”的狗屁規定作廢。淪陷區民眾只要站起身就贏了，但很遺憾，淪陷區的那些所謂“法律”專家，教授，“律師”們尚且不如《教父》里的教父及其律師懂法律，真偽不辨，捧著黃俄共匪的狗屁規定，當順民，做奴才，連拒不合作的勇氣都沒有。

对，你不用脏字的，你不过是骂骂人娼妇、猪狗、蝇蛆，这等境界这等功力，还是跟唯物邪党有的一拼——“开历史倒车的封建复辟狂”，看看，这不比你更文明？

写此文者亦是当世庸夫。

不才只是跳躍式的瞥了一眼，也清楚這不是男人寫的。此其一；堆砌文字，与寫文章是兩個不同概念。此其二。

他不是男人
你是个太监

我本人在上世纪八十年代到九十年代做过基层团干部，当时订有《中国青年报》，因为小年轻喜爱体育，每天报纸的体育版必看。我印象中常有毕熙东的体育评论文章，写的还是挺不错的，至今还有记忆。后来不做团的工作后慢慢也不看这个报纸后，也几十年在没有毕熙东的消息了，直到今天。但作者的名字没有一点印象。

贪人之功、夺人之利，本是共邪党官场上必备之升官功课，你只知毕，不知其他，正是党官教育的功劳证明。
共邪党大小单位，哪个不是有点成绩就是领导的领导，大会小会哪个不是首先提书记，然后这个长那个长。
毛新宇这种难得的蠢材，不照样是将星闪耀、印象深刻？
你觉得他不错么？

刘华清在大陆公开出版的传记里就没提六四，好像他没有参与过似的