君主与名臣相互信任、善始善终的例子历史上并不多。除了刘备和诸葛亮，有点名气的也就屈指可数的那么几位：齐桓公和管仲、苻坚和王猛、唐德宗和郭子仪、宋仁宗和包拯、元世祖和伯颜、明宣宗和况钟。
本来唐太宗和魏征也能算。可惜魏征去世后，唐太宗因为魏征生前写了奏折先给手下一个官员看了，听取意见修改后再上奏，就勃然大怒，下令砸了魏征的墓碑。其实魏征上的大多不是密折，不存在保密问题。唐太宗明显是借题发挥，一吐积压的不满。善始善终就算不上了。

这段话恰恰反映了刘备的虚伪。都说刘备摔孩子是虚伪，一来那是故事，而来，即便是真，也比不上这个虚伪。这是逼着武侯当着重大臣做出承诺。他明知武侯的忠诚，也明知他儿子是何等的不成器。而且这是正史记载的，一个字都做不得假。刘备并不是小人，但他不如曹操和孙权。气量、修养、才干、魅力都不如。没诸葛亮他早完蛋了。