Yeah !是他們的自作自受!

蒋公时期的那些读书人能称做知识分子?不!他们只是些是非不明耍嘴皮的文痞而已。对不起蒋公还不能算大罪,利用自己的名望诱惑民众追随共匪助长共匪势力叛变中华民族则是滔天大罪!

蒋介石对不起中国。

中国的知识分子自从科举以来，历来深受各王朝、国民政府的宠爱，即使最无用迂腐的穷秀才，也能每月从朝廷拿一二两银子，相当于一二千铜板了，一家子都不干活就过穷日子是无忧的，而当上乡绅的秀才就比较容易小康，其他更不必说。他们自己就是身在福中不知福，这么浅显的道理，知识分子竟然不懂，只能算识字分子了。

中共延安待遇知识分子也很优厚，但中共是拿农民的钱发工资做福利，国民政府是用税收给知识分子发工资，一对比，中共对百姓要狠多了，虽然中共待遇上对知识分子也很好，但吃中共的饭，时时要做狗才行，要一切献给党，这碗饭很不好吃。国民政府可没有限制知识分子的自我独立，学术自由，还给发工资，还可以随意跳槽。

每月一两千铜板，只比赤贫好一点，一件稍好点薄衣都要几千铜板。种地的农民每月都不止一两千铜板，杀猪的更是几十几百两银子进账。孔乙己蹭一小杯掺水的酸酒吃都要2铜板。

一直难以理解那代知识分子，不少都是受过西方文明洗礼的人，可他们却会帮着中共搞垮国民政府。而中共在所谓的解放区搞土改、跑延安抗日，其中的真相他们真的一无所知吗？没有是非只有利益恐怕才是他们大多数人的真实面目。说真的他们之中大多数不值得同情，看他们在反右和文革中的表现哪有一丝丝中国士人的品质，像一只只疯狗。他们本以为可以做中共的坐上宾高官厚禄，没曾想后来人格扫地——能苟延残喘的活着恐怕都是一种奢侈，可悲、可叹。当然有个前提是他们遇着了流氓而不自省。

还是有清醒的，就是少。
比如，钱穆，胡适，傅斯年。
只是，中共太会伪装，民国又被盟国抛弃，中共又受共产阵营全力支持，军败而国丧，无可挽回。

【周有光】：“我一生中只对一件事情感到遗憾：共产党没有遵守承诺，中国始终没有民主。”（周有光：我们这些人当时为什么赞成共产党、反对国民党呢？那时我在重庆，周恩来每月开会，我每一次都参加。周恩来每次都讲，我们共产党是要走民主道路的，所以青年都左倾，反对国民党。）

我想一个人说什么并不重要，更重要的是要看他干了些什么，对于一个政党更应该是这样。“朝三暮四”——语言的一大功能就是欺骗，庄子的智慧难道那代知识分子都不明了吗？中共的欺骗本质他们真的是一无所知吗？

但国民党从全国第一大党，上下腐败透顶导致溃败大陆，至今苟延馋馋奄奄一息。难道自己一点责任，一点罪过都没有？

胡说八道！
国民党（尤其是两蒋时期）怎么个腐败透顶了？

人喜欢把知识分子抬的很高，可是知识其实也分三六九等的。马列骗术远比这些低等知识高明的多。所以它们被马列淘汰也不足为奇。

中国的文化被中共迫坏殆尽，现在哪来的知识分子。

中华文化里的‘奴才’文化，造就了中国的知识分子；使得他们善于【投机取巧】。这个才是要害核心问题。

从北伐战争一直打到1949，战争毁掉了大陆中华民国。

这叫报应不爽，留下来的死的死，残的残，更绝的是从此中国的知识分子断了脊梁，弯腰躬背下跪磕头脸面丢尽斯文扫地。成了全世界的笑话和可怜虫。钱学森就是个显例，为了逢迎谄媚，他说亩产可达几万斤！民国大师灿若星汉，中共国则一个没有。

蒋总统很早就认清了中共的真面目，在这方面确有过人之处，但老先生确也犯了很多错误，一次次让中共死灰复燃终至令其为祸中华为祸人类！最简单明了的在重庆谈判时杀了毛不就得了！在意的东西有太多了，竟还是犯了“鸿门宴”的错。可惜没有灭了这帮人渣令其自吹自擂伟大光荣几十年。

杀了毛就行了吗？

老蒋用兵不行疑心病重因为当时已经被渗透成筛子了博古时期本来能成功的结果小张叛变了，如果按当初的想法，打日本人找罗斯福当大哥发育经济，现在高低也是个亚洲四小龙