暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。

排序
分頁:
  • 看中国网友
    1樓
    共产贼对越南发动的那场战争无论如何都是一场卑鄙邪恶的战争,对内是邓矬为了巩固自己军权的自私目的,国际关系上是背叛盟友投靠宿敌的背信弃义,道德上是支持灭绝人性的红色高棉。
    1620020638607 1
  • 看中国网友
    2樓
    永远也不会遗忘!
    1620046105877 1
  • 看中国网友
    3樓
    共匪党不是个好东西,无法无天,培植个人权威,制造腐败温床,打击损害大多数人的利益,挑动群众斗群众,好人受压,坏人当道.对国家领导人的选举要像体育界产生冠军、星光大道出名星一样来选择,像烂污、流氓、下三滥既无德又无才的习猪头永远靠边站。
    1620053206126 1
  • 网友
    4樓
    中共选择性遗忘对越自卫反击战,不是因为开战理由难以说出口。假如有宣传的需要,中共完全能把战争的起因包装一番,朝鲜战争就是例子。之所以有意淡化中越战争,是因为从九十年代开始,中共一直要树立和平发展形象。
    当年和美苏打,可以说是被强权逼迫,不得不打,也即所谓的“我们爱好和平,但也不怕侵略”。而越南是个第三世界小国,不可能将越南打扮成“强权”。再提中越战争,怎么招,都让中共感到有损“和平发展形象”。因此回避之、淡化之,是他们的必然选择。
    结合内外形势,结合自己的需要,选择性“牢记”,选择性遗忘,这些个宣传门道,老共(特别是土共),精着呢。
    1620055379174 1
  • 看中国网友
    5樓
    中国兵战死是世上最不值钱的。和印度闹最初屏蔽死伤消息是防一旦大打死亡更多会要化费更多抚恤金,隐瞒消息可以把战死的不算烈士算因公殉职,家属鬼知道?补偿款相差几十倍了,奥妙在此。后来看打不起来就装豪气了。英雄啦烈士啦都来了。所以现在拒当兵的越来越多。
    1620092178133 3
    看中国网友
    5-1樓
    几个烈士党中央不算啥,赔个百万吧?一万个咋办?咱们千万年薪好意思拿?以后弄不好还得同美帝干,那是排队死了,先蒙着吧。
    1620092623088
    看中国网友
    5-1-1樓
    习共自己牌子做了,他就是这类性子什么都要蒙。
    1620094086408
  • 看中国网友
    6樓
    中朝中印中越战死的,有家属是富人吗?毛时烈士是家眷每月三十元,拿到现在也是城镇最低月工资的一半。你去战场吗?按习近平的脾气他会和十个人打,你有几条命?现在一颗炮弹一个小区没了,一排炮弹一个地区没了,敌人也看不见枪也没开过,不是电影中手膀啊呀中弹升班长大腿啊呀擦皮升排长,现在是你升到上校要死一万次!你死了他们握手言和。越战老兵维权被像狗样牵去看守所不是假的。
    1620093577491 1
  • 看中国网友
    7樓
    更糟的是,中共兵死在外面没人找,要多少年后人家提起他才噢噢。你孤魂幽灵晒成白骨。想你的只有妈。
    1620093883818 2
  • 看中国网友
    8樓
    越南战争时间比较长,损失也比较大,使用了燃烧汽油弹和落叶剂,应该是战祸了。
    1620093883470 2
  • 看中国网友
    9樓
    习政权天生喜欢蒙。
    1620094155532 2
    看中国网友
    9-1樓
    做牌子很重要,决定了队伍有死士还是逃兵。
    1620097883943
  • 看中国网友
    10樓
    从同打印度冲突看,中共今后打仗死亡估计也不会实话实说。
    1620094325687 1
  • 看中国网友
    11樓
    不是遗忘是不适宜多提。不是时机。中共看见越南也头大。所以着眼点决定了题目。着眼点是政治需要和不需要。多提反而不正常了,想做啥?军人永远是政治的牺牲品。
    1620096599987 1
  • 看中国网友
    12樓
    朝后看打仗是看不见人的,激光弹一闪大量死亡。怎么,共产党会算你光荣牺牲?太贵了,算你失踪人员。国际通用,做外面有分寸中共是不会的。失踪人员计划外补偿。
    1620097034691 1
  • 看中国网友
    13樓
    像三国志里一样中国兵是没地位的无声无息去死,帝王将相有名留史。现今也是封建韩代继续。一线的都是草根跟企业单位一线一样,观一见百,升迁的是军校关系子弟。会唱歌唱得好长得美能做上校。
    1620097680631 1
  • 看中国网友
    14樓
    中共炮灰多浪费共惨夺中的党粮。邓小平要人死力立邓威。
    中共炮灰死后大枷自保忙发财,移民。沒把精力放中共炮灰上。
    1620097984757 1
  • 看中国网友
    15樓
    美国人也不提朝战,头晕。
    1620098058412 5
    看中国网友
    15-1樓
    美国有个秘密不好亮相,肯尼迪当初换南越总统吴庭炎让阮文绍上,让吴出国不想吴被政敌刺杀,为此肯尼迪被人复仇。阿波罗见文。
    1620098638325
    看中国网友
    15-1-1樓
    之前BBC记录片越战观看时就怀疑是吴妻可佩,疑运作。谁不怒?反正像蒋中国一样被弃。
    1620099182536
    看中国网友
    15-1-1-1樓
    BBC高深地避开了具体仅介绍过吴之夫人,聪明人很快就陷入了纳疑……这事不便明说。阮文绍三兄弟在去机场的装甲车里被扫杀。后来南越亡副总统阮高其去美国开了出租车,我们那时十八岁闻之感概。陪大国玩不起。
    1620100513053
    看中国网友
    15-1-1-1-1樓
    笔误,是吴庭炎三兄弟。当年美国首脑数月后被阻击手刺杀。
    1620137821993
  • 看中国网友
    16樓
    大国都有难言之隐。金正男差点被当中国一张牌横死。
    1620099367269 1
  • 看中国网友
    17樓
    好男不当兵,好官圈外走。人生唯一次,勿做他人棋。
    1620099655427 3
    看中国网友
    17-1樓
    尤其在中国
    1620099711279
    看中国网友
    17-1-1樓
    毛圈子里没有幸存者。难怪如今境外有高人论:“谁能熬成×××××的接班人”。
    1620138708012
  • 看中国网友
    18樓
    越南是昨日黄花了。是今后凶多吉少,台海、中美南海、印度喘口气后又会拍胸脯。然而,几年后他们又会和好。那么小民们该怎么做呢?
    1620101219807 1
  • 看中国网友
    19樓
    阿富汗战争也是近在眼前,有点像越战。
    1620116050054 2
    看中国网友
    19-1樓
    阿倒不是大麻烦没有丛林。但美国历来是伸脚容易缩脚难,脸下不了台。而且往往后任总统推翻前任的战略,如尼克松有什么卖什么只求脱身。很难有持久情。
    1620138438688
  • 看中国网友
    20樓
    越南当年是边境骚扰,中共是深入越南内地,这种就不是自卫反击战了。侵略谈不上没有目的,属于过度惩罚,缺乏合理性。两伊战争印巴战争都是局限在边境冲突。苏联那时发了话:如果在苏联党二十四大结束前中国仍不撤兵,苏联方面将动员志愿军支援越南。邓泄气了那不是玩的。都是大欺小,越南也进兵柬甫寨。
    1620140102510 1
  • 看中国网友
    21樓
    中共国永远没有真正盟友,永远不会有。谁以为俄国会同中共结盟就智浅了,美中俄就像毛林周,死一个另一个笑。哭是怕自己成了靶子。
    1620140665853 1