中國是中華民國的簡稱,与黃俄偽政權無關。
黃俄共匪非我族類,驅逐馬列,光複中華。
不才是堅定的民國派,是等待時機成熟的革命者,“道不同,不相為謀。”勞駕,請走開。
中華民國國歌歌詞
國父訓詞 程懋筠作曲
三民主義,吾黨所宗,以建民國,以進大同,
咨爾多士,為民前鋒,夙夜匪懈,主義是從,
矢勤矢勇,必信必忠,一心一德,貫徹始終。
放P!
曾經的中國,將來的中國只是中華民國,甚至可以說,從古至今,在中華大地上只有中華民國才是全體國民的國,其他歷朝歷代只是家,不是國。
之所以能如此嚴絲合縫,原因很簡單——在自己權力範疇內形式權力,就是應被法律保護,應受他人尊重的個人自由。
以三民主義團結淪陷區各族民眾,凝聚世界全體華人,顛覆黃俄偽政權,推翻共匪偽政府,驅逐馬列,光複中華。
您在做什麼?您想要做什麼?
上联:万兽无僵 布耳啥都克。
下联:千理冰封 锤镰五星血。
下联:党妖率领共妖党妖党共喝血。
綜述:以民族主義,民權主義,民生主義的三民主義建國的中華民國永不滅亡,以馬列主義爲基礎,名實不符,欺世盜名的所謂“‘中華’‘人民’‘共和’‘國’”從未真實存在。
但北洋时期,军阀一般还是要脸,也比较讲民族情结,比中共好太多。
这当然不好,但稀奇么?
不要忘了,共产思潮在全世界欺骗了多少人?思想界、知识界,多少精英为之利用。就算美国这个世界头号民主强国,不照样养大了苏联,还把中国出卖给了中共?
孙中山的三民主义,肯定不是要独裁,民权主义就是要走宪政民主的道路,这是你不能胡乱抹黑的。
美国直到现在,依然头脑不清。
民国曾在抗共道路一片形势大好之时,被盟友出卖,被共产阵营合力围杀。
这是一个惨痛教训,最主要责任显然不在民国,最悲惨代价却是整个中华民族在背负。
象你们这么不分青红皂白不问是非曲直就是把罪责推给有错误的真正的民族英烈,会对形势发展有好的影响?
笑话!
早在国民党决定与苏共进行合作之前,苏联就对中国大搞共产渗透、商业掠夺、军事侵占了啊,合作充其量算作孙的大失误。
孙不是完人,蒋也不是神人,犯错很正常。
毒贩能说我不卖毒品,瘾君子也会找别人买,所以我无罪吗?
我在反驳你把这个事定为起点,麻烦你不要转移话题,行不?
当然,你另开话题,也不是不能讨论。苏俄篡政后为在外交上打开局面,向民国明着有一系列示好,国民党在此情况下引之为奥援,不无可理解之处。苏俄欺骗、祸害的人多去了,民国算是在整体国家力量方面醒悟最早的,有什么好罪不罪的?重婚犯骗奸了姑娘,难道还要把姑娘拉去跟它一块儿坐牢?
何况当时国民党并非陷入被人赶尽杀绝的绝境。他们联俄,是要夺权,夺全国的控制权。既然这样,最后被魔鬼耍还有什么好说的?
国民党为了寻找支持力量夺权,又有什么大的问题?
权力本身不是罪过,夺权也未必就定然不正当,端的要看夺了权后要干什么,是不?
跟魔鬼合作,那时中华也是对它不认知嘛,孙还一厢情愿说民生主义也包涵了共产主义,这纯属把鬼当人了。孙看走眼,这个不否认,对共产邪恶主义看不清的多了,至今美国都还看它不清,你倒半个屁也不敢蹦一蹦?
那美国也被骗的七昏八素,美国被坑也是活该?
东欧也被骗过,东欧人就被坑的活该?
魔鬼你是不敢恨的,你只敢恨受害人?这个价值观,独特。
美国自上世纪二十年代末就开始扶持苏联工业、苏联经济,苏联侵略面目爆发,西方国家普遍绥靖之,苏联红军完全靠美国租借法案才能打败德国,之后苏联围困西柏林近一年,美国仍长期维持对苏援助,在国际事务中纵容苏联扩展势力范围,相关援助直到六十年代才完全停止。
建立军队?何止军队哦,美国对苏联有救命之恩咧,之后是什么果报?
冷战!
美国活该,美国该死?
国民党靠前苏联的乳汁度过眼看要开不了张的婴儿期,接下去也想对俄毛熊玩白眼狼,可惜俄毛熊不是泰迪熊。
这是你的逻辑,你要先把自己的话说圆。
美苏对峙,是有过发展为核大战的可能的,是不是按你的说法,就是美国活该?
俄毛熊喂大国民党,国民党翻脸,该死的是国民党,所以被赶出大陆。
苏俄借参与反德意二战壮大实力,围杀民国,盟友却背叛民国,令民国有大陆之失。
该死的是苏俄,是中共,是自由世界中的左棍势力!
国民党建党立国,抗日卫国,抗共保华,宪政共和,功劳自有天鉴!
当初国民党勾搭俄毛熊为了什么?为的是推翻没有政党,不讲“主义”,但有节操的“北洋军阀”,让学会了政党、主义、军队三结合这个极权法宝(主义用来洗脑,政党用来控制,军队用来镇压)的自己上台掌权。
民国在二战胜利后,就认为宪政时机已成熟,46年召开国民大会,47年制宪,48年行宪,若非共产邪恶阵营围杀民国,我们的民国早在半个多世纪前就实现宪政啦!
还有,北洋时代就已经是宪政了,国民党夺了人家的权,废除了人家的宪政,凭的是什么?还不是俄毛熊给的枪杆子?
它既然宪政了,还叫成北洋时代?呵呵
就算北洋的宪政有很多问题,人家的操守至少在国民党之上。国民党有什么资格去推翻人家?
妓女劝进,辫帅复辟,袍泽排排坐,轮流吃果果,这叫什么操守?
拿国民公权当囊中私物的操守!
1)人家不勾结外来魔鬼。
2)人家不学外来魔鬼搞政党、主义、军队三结合。
国民党正好相反,打不过人家,就找外魔帮助,不仅吃了拿了魔鬼的,还学政党、主义、军队三结合这个魔道。还有,国民党是怎么打败北洋军的?用的是前苏联教官传授的所谓“抵近射击”。电影《兵临城下》里对这个“抵近射击”有生动描写:用机枪压阵,逼着己方士兵冒着对方密集的火力不计生死往前冲,侥幸不死冲到对方工事前沿再无依托射击。这种打法就是典型的、没人性的魔鬼之道。
汪精卫投靠日本法西斯,明知贼船上不得,却偏偏一意孤行,他自欺欺人的说辞、设想在与日寇交媾中连连破产,甚至同伙最后不再信任其道路而叛离,他还不醒悟,干脆跑去向前半生的革命对象卑躬屈膝,这算是犯错么?这能跟先被骗后醒悟的国民党英烈们相提并论么?
这操守,光荣!
行啦,你满意啦。
国民党正好相反,还有资格说人家“国家公权纳入私囊”?
国民党政府最早认清共产邪恶势力,最早走上铁血反共道路,虽败尤荣!
民族主义,号召多族共和,恢复传统道德,以宗族建国家,有何不对?
民权主义,号召人民做皇帝,五权分立,主权在民,有何不对?
民生主义,号召国民能平等谋生,节制资本,平均地权,有何不对?
孙虽看错苏俄,却在文化上持保守主义,在民生上强调“绝不可用马克思之法”,这就是有根基有原则的政治家的风范。
韩战越战,都是共产邪恶主义以硬、明的方式干的。
共产思潮席卷欧洲、美洲,则大部分是以暗的、柔的方式干的。
战场上双方都拿着武器呢,双方都一样了?是非不分嘛!
那军阀们拥兵自重,也管不得,谁要是也发展力量就是同样性质?
再然后,谁也不要反清廷,谁反清廷谁就是同样性质?
哈哈!
二战时期,美国给苏俄军援超109亿美元,给民国不到9亿美元,性质一样?
国民党所谓的北伐,实际上就是拿了魔鬼的武器,学了魔鬼门道的一方,打败了拒绝与魔鬼合作的另一方。
这种为达目的不惜以魔为伍的机会主义者还好意思自称“受害者”?
国民党呢,正好相反,吃了拿了欠了魔鬼的,还学了魔道,为的是对付有操守、有底线,坚决不与魔为伍的北洋。
你把两者混为一谈,是你在混淆视听嘛。
实际状况:孙文演讲后,被崇拜其革命理念的女学生要求合照而已。
绿营的专家们大谈,孙文好生无耻,嫖了某妓,还与该妓合照留念。
被比自己強的民族算計了 , 也是結果之一
不要對本民族凌霸掠奪其他民族的劣行視而不見 , 認為理所當然 !!