暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。

排序
分頁:
  • 看中国网友
    1樓
    什么五千年一遇洪水 ,全中国人民都在笑 ,中共和蠢猪 ,天天都在吹牛 。
    1627118533431 11
    看中国网友
    1-5樓
    还在?
    1627163340810
    看中国网友
    1-5-1樓
    你这是在恐吓么!
    1627184246340
    看中国网友
    1-5-1-1樓
    等清除?
    1627218692046
    看中国网友
    1-5-1-1-1樓
    你还在等中共和畜生 ,把你変成不男不女的太监 。
    1627248962496
    看中国网友
    1-5-2樓
    你这中共人妖还在 。
    1627248760257
  • 看中国网友
    2樓
    江蛤蟆时期洪水就比这严重多了,那时没有智能手机,人们没法分享视频而已
    1627125617692 2
    看中国网友
    2-1樓
    是。大数据面前一个跑不掉。
    1627162584245
  • 看中国网友
    8樓
    在中共眼里 ,只要他们喜欢 ,每年都可以制造 ,一场五千年一遇大洪水 。
    1627248681645 1
  • 9樓
    王维洛四个不靠谱。
    “第一个:是郑州的城市建设规画只注重水景的美,而忽略的河流的排水功能。”

    一小时降水量是130个西湖,2天后郑州218条公交线恢复通车,还要怎么排水?
    1627284796765 1
  • 二 不靠谱
    10樓
    “第二个因素,就是常庄水坝的无预警的泄洪。”
    常庄水库1114万立方米,和郑州降雨量13亿立方米根本就不在一个水平上。如果1千万吨造成灾害。13亿吨后郑州就应该不存在了。且常庄水库泄洪量从开始到京广隧道被淹5小时的总流量72万吨,还要分布在10公里的路上。
    1627285015855 2
    看中国网友
    10-1樓
    京广南隧道总排水量67万吨(出口有车),常庄水库泄洪的水一滴少的,大概也只能灌一个京广南路的隧道。
    而京广隧道有北、中、南三段,同时积水。
    1627285725788
  • 三 不靠谱
    11樓
    “第三个因素,郑州的水资源的管理人员同中国其他地方一样犯下了同样的错误,也是1975年的错误,重视的是蓄水而不是排水。”

    【反驳见上】
    1627285086428 1
  • 四 不靠谱
    12樓
    “最后一个因素,就是信息缺乏透明。”

    【河南省气象部门】就从17日起发布雷电、暴雨、大风等预警信息1427条,暴雨红色预警信息162条。郑州也在19日夜间起向全市2.25万名应急责任人发送了54万条预警,并通过手机短信发送了1.2亿人次暴雨预警,手机用户人均十几次。
    反观德国专家王维洛所在的德国同期遇难171人的,失踪321人的水灾,报警就是警笛,响了一次,因没电就再没响过。没有电视,短信报警!!
    1627285343764 1
  • 不靠谱
    13樓
    有专家说没什么五千年一遇,是因为中国有水文记录就70年!!
    这位专家大概没读过史记等等中国历史,也不懂考古。
    比如,李四光研究的中国第四纪冰川,靠的就是地质学。侏罗纪,白垩纪古人有记载吗?
    1627286198673 2
    看中国网友
    13-1樓
    说的是数据!5000年前有确切数据留下来吗?
    1627435489226