悟道而後才有修行，未曾悟道，修什麽呢？南轅北轍，盲人瞎馬，絕非修行。
以最為貼近現實的“修”而言，能說剃度出家才是“修”，在家居士檀越不是“修”嗎？既然在家無異於出家，同為修行，那麽能以出家律宗要求在家禪宗嗎？能以僧尼比丘要求善男信女嗎？既然不能，那麽能說不合於律宗既是不俢嗎？……人生世間，飲食起居，無一不是修行。
先有自由，後有平等。自己是個自由人，而後才能尊重他人權力，確保他人自由。
拿到一枚蛋，拿到一枚雞蛋（能孵出雞的蛋），當然能孵出小雞，養成能下蛋的雞。追求平等，當然尊重他人自由，卻不至破壞平等，踐踏自由，侵犯他人權力。
雞才是根本，自由才是根本。為了雞蛋而雞蛋，為了平等而平等，為了修行而修行，……當然錯誤。
倘若他如此而言，那還能將他所說視為“邪悟”“自心生魔”嗎？讀聖經時候不能抽煙，那抽煙的時候能讀聖經嗎？“唯狂克念作聖，唯聖妄念作狂。”……善哉，善哉……
祝好運。
人走人的道，合於道，是正；妖走妖的道，也是合於道，是正；魔走魔的道，還是合於道，是正；……
此時，什麽是“正”已然不重要，自己是什麽，自己決定做什麽才更為重要。那麽自己要做佛，要以佛的準則追尋正等正見，當然就是“正”。
這是在講什麽，去讀《六祖壇經》
遇到唐三藏隻身前來，是自己倒霉，遇到累贅。遇到唐僧帶了三個弟子前來，既是遇到妖怪，提心吊膽，還是倒霉。
唐僧就是腥羶的大肥肉，倘若沒有猴妖，豬精，沙水怪守著，別說九九八十一難，就是一難也過不去。